| 查看: 2844 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
审稿意见，小修，有些问题不明白
|
|||
|
审稿意见回来了，小修，但是有些不明白的地方，上来求问一下。 1，两个审稿人的意见，一个是很好，无意见；一个也是挺好，只提了一点就是it could be better to show the surface change after reaction, so that to explore the potential issue。。。这样的话我在回复审稿人问题的那个文件里该怎么写呢，只需要写上补充的反应后这个SEM吗？需要再写点别的吗？ 2，编辑来信中写的要提交的文件包括，其中有：• A suitably revised manuscript in native format (.DOC or TeX) with high quality embedded figures OR • A suitably revised manuscript in native format (.DOC or TeX) with numbered figures, as separate files in .TIF, or .EPS format, with resolution of 600 dpi or greater .....我打算提交前面那个是文本插入图片的那种，但是不明白这个高质量图片是和后面提到的单独提交的图片的质量要求一样吗？都应该是600dpi 吗？还有文件中XRD，活性这种曲线图是怎么弄呢（先存为tif，调dpi，再插入word；还是直接从origin复制粘贴到word？） 3，对图片大小的要求，除了dpi以外，还有例如16cm*6cm这样的，这个尺寸是对图片原始尺寸要求的，还是对插入word里那个实际显示的大小尺寸要求的？ 4，因为编辑的信中写到要提交的有A suitably revised manuscript ,还有Suitably revised ESI。。。这句话中对正文和ESI的修改是指针对审稿意见（1中所述）的修改，还是也要再次全面的进行语言等的修改呢？修改的话是直接删掉旧内容，添加新内容用蓝色字体吗？ 5，如4中所述，如果我还对文章进行了语言等再修改，那这些修改内容，和对于审稿人问题的回复，是否应该放在一篇文档里，相当于一个cover letter呢？ 第一篇sci，问题比较琐碎，有几个是我一直有些疑问的问题，希望大家不吝赐教！非常感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- materials letters 审稿意见大家帮忙看一下啊，谢谢
已经有17人回复
- 审稿意见全是小修，认真修回后却被拒了。这是啥情况？
已经有47人回复
- BT的问题，为什么审稿专家的是minor revise，而系统里编辑给的是 major？？
已经有24人回复
- 投稿二十天后，收到了编辑的小修意见，但是审稿意见不是自己文章的~郁闷
已经有11人回复
- 第一次投文章，虽然是小修，但是审稿人给的审稿意见看不明白啊，请各位帮忙！！
已经有6人回复
- 第一次发文章，审稿意见有点不明白。求有经验的同学指点下。不胜感谢！
已经有14人回复
- 投tetraheron，审稿人意见如下：大家帮忙参详下
已经有16人回复
- JHM二次小修 审稿人意见
已经有11人回复
- 文章小修 其中一审稿人意见
已经有11人回复
- 论文小修还用返给审稿人吗
已经有13人回复
- 审稿意见：一个大修，两个小修
已经有34人回复
- 二审结果还是小修，一条审稿意见看不懂，求赐教！
已经有8人回复
- PRB这样的审稿意见算是大修还是小修？
已经有6人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- 有一个审稿人意见明显拒了,但编辑给的是小修,录用机率有多少?
已经有29人回复
- 修改回去的论文到底谁的决定权最大
已经有9人回复
- 编辑小修，三个审稿人有一个较为负面该怎么回答
已经有7人回复
- 文章小修可否对审稿人的意见不加以答复？
已经有10人回复
- Langmuir小修后重新审稿？
已经有18人回复
- 审稿意见一个大修一个小修
已经有9人回复
- 这种审稿意见是在国内杂质算小修还是常事？
已经有11人回复
ll9999
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +584 - SEPI: 2
- 应助: 8021 (教授)
- 贵宾: 60.073
- 金币: 290580
- 散金: 2941
- 红花: 710
- 沙发: 28
- 帖子: 37510
- 在线: 3178.5小时
- 虫号: 1410396
- 注册: 2011-09-21
- 性别: MM
- 专业: 区域发展管理
- 管辖: 电脑使用
5楼2012-12-04 22:57:31
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2012-12-04 20:50:47
3楼2012-12-04 21:07:16
nuaawq
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 2144 (讲师)
- 金币: 32264.1
- 散金: 42
- 红花: 17
- 帖子: 8255
- 在线: 584.1小时
- 虫号: 1391607
- 注册: 2011-09-05
- 专业: 金属功能材料
4楼2012-12-04 21:30:49
