24小时热门版块排行榜    

查看: 2950  |  回复: 8

木上的又子

新虫 (初入文坛)

[求助] 【求助】有关Herry和Freundilch吸附模型的问题

在origin软件中,对一组吸附实验数据进行吸附模型拟合。先用Herry线性吸附模型(q=Kd*c)拟合,得到的相关系数R2=0.92,用Freundlich的曲线吸附模型(q=Kf*c^n)得到相关系数R2=0.99,用Freundlich的直线吸附模型(logq=logKf+nlogc)得到相关系数R2=0.81。
请问:是拟合出了问题吗?为什么两次用Freundlich拟合的相关系数不同?
这说明了什么?Herry模型适合还Freundlich模型适合?

本人被这些吸附模型弄得头都大了,急切求助呀!在线等!!!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsmczql2011

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
木上的又子: 金币+8, ★★★★★最佳答案 2012-12-01 18:45:23
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2012-12-01 20:02:55
您的结果是正确的。因为用同一个模型的曲线形式和线性形式拟合数据时,会得出不同的相关系数。到底哪个模型适合需要从多个方面来理解,相关系数仅是一个方面,还有误差系数等。建议多看看这方面的文献。或光临我的“吸附动力学机制和模型”淘贴。
2楼2012-12-01 18:29:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木上的又子

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by tsmczql2011 at 2012-12-01 18:29:32
您的结果是正确的。因为用同一个模型的曲线形式和线性形式拟合数据时,会得出不同的相关系数。到底哪个模型适合需要从多个方面来理解,相关系数仅是一个方面,还有误差系数等。建议多看看这方面的文献。或光临我的“ ...

非常感谢你的答复!
另外追问:用Freundlich的直线吸附模型(logq=logKf+nlogc)作吸附等温线图时,如用g为单位就会有很多点在负数那块,如用mg 为单位数据点都在第一象限。为了追求文章单位统一,我选择g为单位的数据作等温线图,问题是这么多负点的图形可以吗?
3楼2012-12-01 18:44:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsmczql2011

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2012-12-01 20:03:09
应该可以的,你可以把横坐标轴换一下,让它在第一象限。
4楼2012-12-01 18:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木上的又子

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by tsmczql2011 at 2012-12-01 18:47:51
应该可以的,你可以把横坐标轴换一下,让它在第一象限。

OK!谢谢啦
5楼2012-12-01 20:30:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

841790061

银虫 (著名写手)

我也在做吸附实验,遇到同样的问题啊。
加油!我是流氓我怕谁!
6楼2012-12-02 10:09:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fayfeifei

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
F模型在用原式拟合和用对数变换后的拟合有差别是正常的,因为你的数据进行了变换,数据的精度发生了变化,所以两种拟合是到的参数不一样很正常。
单纯用R2来说明哪一个模型更好,并不是非常严谨的,虽然常常都是这么用的。如果能够通过其它的判断,如吸附机理等,会更科学一些。以您的结果来看,H和F模型都可以说的拟合得很好的。
另外,F作为一个经验公式,通常总是能取得特别高的拟合R2。
To be a true scientist!
7楼2012-12-02 23:33:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycgxygdl1234

铁虫 (初入文坛)

你好,请问这Freundlich公式里的n值和K值什么意思?我拟合出来1/n=0.447,即n=2.237,K=2.0524说明什么?希望指点下,谢谢啊!
休闲
8楼2012-12-22 10:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

超级磊

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

用Freundlich的对数形式,即你说的直线吸附模型(logq=logKf+nlogc)与直接用吸附模型(q=Kf*c^n)进行拟合的差别在于,前者是把所有浓度在坐标系中以数量级形式均匀分布,这种方法比较重视低浓度在模型中的作用。而后者忽略了低浓度时的平衡位点对整个模型的贡献,换言之,拟合的好坏(R2)基本取决于你高浓度数据的质量,这实际上是有些不科学的。因为低浓度的平衡位点在吸附行为中更重要。近十年来甚至更久的吸附等温线都是以这种形式绘图,是较为常用的方式。希望对你有帮助!
9楼2012-12-22 13:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 木上的又子 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 00:25 by xxniao123
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 3/150 2026-08-27 00:09 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 基金不中,共勉 +5 eulota 2026-08-26 5/250 2026-08-26 23:33 by young90
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +3 a089 2026-08-26 3/150 2026-08-26 23:21 by young90
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +4 叶九微 2026-08-26 4/200 2026-08-26 10:52 by xiacongxu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见