应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 监测分析 » 【求助】有关Herry和Freundilch吸附模型的问题
51/1返回列表
查看: 2336  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

木上的又子

新虫 (初入文坛)

[求助] 【求助】有关Herry和Freundilch吸附模型的问题

在origin软件中，对一组吸附实验数据进行吸附模型拟合。先用Herry线性吸附模型（q=Kd*c)拟合，得到的相关系数R2=0.92，用Freundlich的曲线吸附模型(q=Kf*c^n)得到相关系数R2=0.99，用Freundlich的直线吸附模型(logq=logKf+nlogc)得到相关系数R2=0.81。
请问：是拟合出了问题吗？为什么两次用Freundlich拟合的相关系数不同？
这说明了什么？Herry模型适合还Freundlich模型适合？

本人被这些吸附模型弄得头都大了，急切求助呀！在线等！！！！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

吸附动力学机制与模型 资源 科研辅助-咔咔小男人 学习

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-12-01 16:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fayfeifei

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
F模型在用原式拟合和用对数变换后的拟合有差别是正常的，因为你的数据进行了变换，数据的精度发生了变化，所以两种拟合是到的参数不一样很正常。
单纯用R2来说明哪一个模型更好，并不是非常严谨的，虽然常常都是这么用的。如果能够通过其它的判断，如吸附机理等，会更科学一些。以您的结果来看，H和F模型都可以说的拟合得很好的。
另外，F作为一个经验公式，通常总是能取得特别高的拟合R2。
赞一下(1人) 回复此楼
To be a true scientist!
7楼2012-12-02 23:33:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

tsmczql2011

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
木上的又子: 金币+8, ★★★★★最佳答案 2012-12-01 18:45:23
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2012-12-01 20:02:55
您的结果是正确的。因为用同一个模型的曲线形式和线性形式拟合数据时，会得出不同的相关系数。到底哪个模型适合需要从多个方面来理解，相关系数仅是一个方面，还有误差系数等。建议多看看这方面的文献。或光临我的“吸附动力学机制和模型”淘贴。
赞一下 回复此楼
2楼2012-12-01 18:29:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木上的又子

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by tsmczql2011 at 2012-12-01 18:29:32
您的结果是正确的。因为用同一个模型的曲线形式和线性形式拟合数据时，会得出不同的相关系数。到底哪个模型适合需要从多个方面来理解，相关系数仅是一个方面，还有误差系数等。建议多看看这方面的文献。或光临我的“ ...

非常感谢你的答复！
另外追问：用Freundlich的直线吸附模型(logq=logKf+nlogc)作吸附等温线图时，如用g为单位就会有很多点在负数那块，如用mg 为单位数据点都在第一象限。为了追求文章单位统一，我选择g为单位的数据作等温线图，问题是这么多负点的图形可以吗？
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-01 18:44:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsmczql2011

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2012-12-01 20:03:09
应该可以的，你可以把横坐标轴换一下，让它在第一象限。
赞一下 回复此楼
4楼2012-12-01 18:47:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭