24小时热门版块排行榜    

查看: 2573  |  回复: 36

sophia-yxh

铜虫 (正式写手)


[交流] 有谁的文章投稿后遭到审稿人的质疑吗?郁闷死我啦

有谁的文章投稿后遭到审稿人的质疑吗?郁闷死我啦,给了十几页的理由,然后拒搞。理由是我和前人出版的数据不符合
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

sophia-yxh

铜虫 (正式写手)


sophia-yxh: 回帖置顶 2012-11-30 12:55:38
引用回帖:
10楼: Originally posted by liu_xiao_jin at 2012-11-30 12:23:49
他不给了详细的意见了吗,要么按照他的意思修改,要么一条一条的反驳。审稿人光质疑数据是没任何用的,这点你都不需要管,关键是他的其他意见也就是他给的那十几页理由,这家伙也真的是够认真的。

三个审稿人 ,每个人都给了十条左右,加在一起整整12页。我被打击的一塌糊涂。有个审稿人我特别佩服,为了反驳我那一组数据,居然找了十几篇文献,我崩溃了
16楼2012-11-30 12:54:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

userhung

禁虫 (文学泰斗)


~~~~~~~~~~~blessing !
11楼2012-11-30 12:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sophia-yxh

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
24楼: Originally posted by 电子科大生物 at 2012-11-30 15:03:35
换个低点的期刊再投,没问题!

我投的是4分多的,现在改投3分的了,我还想着要读博士呢,估计时间来不及了,唉~
25楼2012-11-30 15:06:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

鱼扒

金虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sophia-yxh: 金币+1 2012-11-30 12:17:37
你文献调查不充分吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2012-11-30 11:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sophia-yxh: 金币+1 2012-11-30 12:17:42
不质疑怎么让文章进步,楼主好好修改再改投吧
3楼2012-11-30 12:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sophia-yxh: 金币+1 2012-11-30 12:18:53
被审稿人质疑是经常的事情,很正常
4楼2012-11-30 12:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xubin_szu

金虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sophia-yxh: 金币+1 2012-11-30 12:18:51
楼主好好参考审稿人的意见,如果有道理就好好的修改。毕竟人家给了那么多的意见,这也是提高论文的机会啊。
5楼2012-11-30 12:14:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sophia-yxh

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by 鱼扒 at 2012-11-30 11:59:48
你文献调查不充分吗?

现在想想确实不是太充分,我现在该怎么办呀
7楼2012-11-30 12:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raray

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很正常..比不认真的审稿人强多了..
8楼2012-11-30 12:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sophia-yxh: 金币+1 2012-11-30 13:00:28
很正常,这样的审稿意见最有价值。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2012-11-30 12:21:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sophia-yxh: 金币+1 2012-11-30 12:54:54
sophia-yxh: 金币+1 2012-11-30 13:00:25
他不给了详细的意见了吗,要么按照他的意思修改,要么一条一条的反驳。审稿人光质疑数据是没任何用的,这点你都不需要管,关键是他的其他意见也就是他给的那十几页理由,这家伙也真的是够认真的。
10楼2012-11-30 12:23:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sophia-yxh: 金币+1 2012-11-30 13:00:52
这么多宝贵的质疑意见,对LZ才是一种财富。认真修改,对稿件的质量本身而言,也是一种很大的进步。然后,再改投它刊!

假如只有一两句话,然后直接拒稿,那才是杯具!
12楼2012-11-30 12:31:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

873764600

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
加油吧,如果是这方面的专家给你提出来的,认真反思一下,对自己会有很大帮助的。
13楼2012-11-30 12:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)


你可以argue啊
15楼2012-11-30 12:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaawq

至尊木虫 (知名作家)


楼主好好参考审稿人的意见再修改啊。。。。。
17楼2012-11-30 13:33:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

F_Shaw

捐助贵宾 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样的审稿人挺负责的   总比没理由直接拒绝你好
18楼2012-11-30 13:50:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

googleuboy

木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不质疑怎么让文章进步, 十几页的comments还不好吗?只要按照改了,去其他期刊肯定中
20楼2012-11-30 14:01:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

982121012

至尊木虫 (知名作家)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sophia-yxh: 金币+1 2012-11-30 14:20:04
sophia-yxh: 金币+1, 谢谢 2012-11-30 15:05:21
建议好好查查文献。和以前报道不一致也是经常的事。
21楼2012-11-30 14:05:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sophia-yxh

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
20楼: Originally posted by googleuboy at 2012-11-30 14:01:10
不质疑怎么让文章进步, 十几页的comments还不好吗?只要按照改了,去其他期刊肯定中

关键是他对我的文章中的结果质疑了,我总不能去改吧,我做的就是和人家做的不一样,人家做的结论我也发现了,只是没有写进去,但是我现在选得和他们做的角度和机制是不一样的,他说我做的推翻了前面做的结论,所以不可以
22楼2012-11-30 14:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxl4054

铁杆木虫 (知名作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sophia-yxh: 金币+1, 谢谢鼓励 2012-11-30 15:04:49
审稿人很负责

楼主继续加油   会有好文章的
23楼2012-11-30 14:51:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sophia-yxh: 金币+1, 谢谢鼓励 2012-11-30 15:04:59
换个低点的期刊再投,没问题!
24楼2012-11-30 15:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ypy1116

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
牛人,这样的审稿意见才有价值
26楼2012-11-30 15:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by sophia-yxh at 2012-11-30 15:06:43
我投的是4分多的,现在改投3分的了,我还想着要读博士呢,估计时间来不及了,唉~...

赶紧改投,按照审稿意见适当修改!
27楼2012-11-30 15:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)


那楼主挺幸运的啊,根据这些意见好好修改,一定能修成正果,呵呵。
祝福~!
29楼2012-12-03 11:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quake3a

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主运气很好,碰到了好的审稿人。

按审稿人意见,多看些相关文献,祝早日成功!
30楼2012-12-03 11:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xurchen

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说明你投的期刊档次比较高。
31楼2012-12-03 11:48:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sophia-yxh

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
31楼: Originally posted by xurchen at 2012-12-03 11:48:36
说明你投的期刊档次比较高。

嗯,4分多的
32楼2012-12-03 15:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dk1013

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自己的问题,三个审稿人都一致啊
33楼2013-01-07 12:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyu927

禁虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

34楼2013-01-07 12:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinjilin

铜虫 (小有名气)


安慰

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
35楼2013-01-07 14:06:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinjilin

铜虫 (小有名气)


安慰

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
36楼2013-01-07 14:06:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppc

至尊木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
给你那么多理由
值了
37楼2013-01-07 15:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
su-b086楼
2012-11-30 12:17   回复  
Dawang1614楼
2012-11-30 12:40   回复  
frankfh19楼
2012-11-30 13:55   回复  
27315539128楼
2012-11-30 19:24   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 sophia-yxh 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见