24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2283  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

混水小虫

金虫 (小有名气)

[求助] 分步双酶切

对质粒进行Hind III 和Sal I双酶切,因两个酶切位点离的太近(中间10个bp),请问是否应该采用分步酶切啊?
还有就是如果采用双酶切,这两个酶的酶切顺序如何确定啊?
在第一次酶切后,是不是必须要进行去磷酸化处理?看到之前的帖子上,说关于分步酶切中间的纯化步骤中,很多同学都没有说去磷酸化处理这个环节,是不是这一环节可以省略啊?
纯化方法哪个较好些啊?有些同学说是要电泳再割胶回收,有的说不电泳直接乙醇沉淀法回收,也有的人说不电泳直接加入溶胶buffer,开始回收!
请熟知这一方面的大虾给点帮助吧!
回复此楼
期待,美好的生活!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cicelyzh

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
分步双酶切没有问题。10bp的话酶切效率应该是没问题的,那个先切都可以。两个酶之间不用磷酸酶处理。你可以做切胶回收,但没什么必要。如果保证切好了可以直接乙醇沉淀。还有更简单的办法,先用HindIII/NEB buffer2切,然后加入1/50V的2.5M NaCl (使盐浓度达到NEB buffer3), 加入SalI切。省去回收步骤,既节约时间,又减少回收的损失。
5楼2012-11-30 06:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

天空2011

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感觉回收两次样品损失太多,先试试双酶切呗,多切一会试试,我的相隔33bp切开了。再说就不能换换酶切位点吗?
2楼2012-11-29 21:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ben1147

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
10个bp不短了,不用分步,直接一次双酶切

双酶切载体不会自连,不用去磷酸化
3楼2012-11-29 22:35:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyesang

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

10bp不短,注意SalI这个酶不怎么好用,多切一会吧
学术问题讨论咨询发邮件gyesang@163.com
4楼2012-11-29 22:41:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见