24小时热门版块排行榜    

查看: 3534  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Gina88

木虫 (正式写手)

[求助] 优化时真空层缩小,怎么处理啊?

我建了一个低维的结构,真空层是15A,然后用的全优化,但是优化后真空层变成8A了。
大侠们有没有遇到过这种情况啊,如果出现这种情况怎么办啊,出现这种情况对计算究竟有多大的影响呢?
这是不是说明低维结构不能用全优化的方法优化啊?

先谢谢大侠了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likai0106

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
Gina88: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-11-29 14:21:28
fzx2008: 金币+4, 谢谢指教! 2012-11-29 16:41:07
引用回帖:
5楼: Originally posted by Gina88 at 2012-11-28 08:50:43
第一:可是体结构是从MS中现成的结构得到的啊,MS中的结构不是已经很标准了吗,从MS得到的体结构到VASP中后还需要优化吗?而且从体结构裁出的低维结构,周围的情况完全变了,所以我觉得也还是需要优化啊,您觉得呢 ...

第一,首先MS导出的结构不一定是最优的,多少和优化的有区别。
第二,改源代码的vasp一定是重新编译,constr_cell_relax.F中,楼主看注释,就能知道,比较简单
第三,这个我没有试过,建议楼主试一下,有结果请楼主通知我一下,我也学习一下,谢谢。
第四,对于楼主研究的体系,我个人认为离子在表面的移动应该不会很大,如果离子在表面移动过大,就是重构结构了,而且咱们研究的是周期性的结构所以我认为对楼主性质的影响不是很大的。
8楼2012-11-29 08:23:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

likai0106

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Gina88: 金币+1 2012-11-27 15:46:30
fzx2008: 金币+1, 谢谢交流! 2012-11-27 20:35:28
在INCAR中用ISIF=2不行么?
2楼2012-11-27 07:41:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Gina88

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by likai0106 at 2012-11-27 07:41:13
在INCAR中用ISIF=2不行么?

用2的话,那没有真空的方向就不能全优化了啊。没有真空的方向,那个长度不一定是最稳定的长度啊。
3楼2012-11-27 15:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likai0106

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教! 2012-11-27 20:35:54
Gina88: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-11-28 08:39:33
引用回帖:
3楼: Originally posted by Gina88 at 2012-11-27 15:46:16
用2的话,那没有真空的方向就不能全优化了啊。没有真空的方向,那个长度不一定是最稳定的长度啊。...

对于上述问题个人建议有两种解决方案
第一,如果你做的薄膜有体结构的话,在体结构下就弛豫好,之后再选取表面,这样算比较可靠。因为如果你拿单层计算在不同的性质下真空肯定会变化。
第二就是该程序,修改vasp中的源代码,让他只在两个方向上进行弛豫。缺点就是表面突起可能呗忽略。
4楼2012-11-27 16:45:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见