应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 3个Q交流阻抗怎么解释，算一个FARADAY电容？
91/1返回列表
查看: 1570  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

justinluo

银虫 (小有名气)

[求助] 3个Q交流阻抗怎么解释，算一个FARADAY电容？

缓蚀剂的研究,做了阻抗拟合出三个Q,图形重合度很好，但是一个Q值超标，实在是想不出加什么原件的，还有就是其中一个Q值是不是可以解释为C-faraday？求指点！

1.png



2.png



3.jpg 中间的N＞1，估计是少了什么原件



4.jpg  整体的拟合误差很小，可是单个原件的误差很大
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学技术

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-11-26 21:33:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你的phase-f图不像有三个Q的图，而且，你的拟合误差如此之大，说明你选择的等效电路图不合适，尽管曲线重叠得很好。从相位图和阻抗谱看，就一个Q就够了，因此，你先试一样R(QR),看误差如何.
赞一下 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
2楼2012-11-26 21:38:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justinluo

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Jackcd12 at 2012-11-26 21:38:07
你的phase-f图不像有三个Q的图，而且，你的拟合误差如此之大，说明你选择的等效电路图不合适，尽管曲线重叠得很好。从相位图和阻抗谱看，就一个Q就够了，因此，你先试一样R(QR),看误差如何.

不行，差的太远了，重合度1点多，
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-26 21:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
justinluo: 金币+2, ★有帮助 2012-11-27 16:56:55
从缓释剂的吸附和对电极过程的影响来看，出现两个时间常数是可能的，但你的图又不支持存在两个时间常数。
阻抗谱拟合，关键是看拟合误差。你可以试一下：R(Q(RQ))。如果误差还是很大（>10%)的话，你就使用两个QR的串联或并联电路。
赞一下 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
4楼2012-11-26 22:20:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justinluo

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Jackcd12 at 2012-11-26 22:20:52
从缓释剂的吸附和对电极过程的影响来看，出现两个时间常数是可能的，但你的图又不支持存在两个时间常数。
阻抗谱拟合，关键是看拟合误差。你可以试一下：R(Q(RQ))。如果误差还是很大（>10%)的话，你就使用两个Q ...

都不行，感觉还是应该是3个时间常数，10-1000有2个叠在一起的，补充一下，估计加的缓蚀剂有点过量
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-26 22:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

如果只有三个RC串联的拟合效果误差最小的话，那就得推测这个电极过程了。
另外，我有点怀疑你使用的拟合软件有没有问题，你可以在本站下载ZsimpWin，用此软件来拟合你的数据看结果如何。
赞一下 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
6楼2012-11-27 17:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justinluo

银虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by Jackcd12 at 2012-11-27 17:44:18
如果只有三个RC串联的拟合效果误差最小的话，那就得推测这个电极过程了。
另外，我有点怀疑你使用的拟合软件有没有问题，你可以在本站下载ZsimpWin，用此软件来拟合你的数据看结果如何。

我用的是autolab自带的nova1.8，说明书上是说X2＜0.0001才算比较好的。一般拟合的error小于多少才算OK啊？

2.png



这个误差应该还可以
赞一下 回复此楼
7楼2012-11-27 21:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

原则上，拟合误差越小越好，我理解的，一般小于10%是可以接受的。你上面的误差最大6%，我认为这个拟合是可以的。
赞一下 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
8楼2012-11-27 21:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justinluo

银虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by Jackcd12 at 2012-11-27 21:33:59
原则上，拟合误差越小越好，我理解的，一般小于10%是可以接受的。你上面的误差最大6%，我认为这个拟合是可以的。

我感觉上面那个图是从这个图退化出来的，第一个RQ中的R慢慢变小消失了就变成了上面那个样子，这个Q就可以解释faraday电容，不知是否合理？

3.png
赞一下 回复此楼
9楼2012-11-27 21:48:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 justinluo 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭