| 查看: 1717 | 回复: 6 | ||||
[求助]
如何从XPS分析推断金属元素分布
|
| 从文献看到“XPS检测催化剂表面金属含量为1.6%，而ICP测定催化剂总的金属负载量为4.1%，可以推断金属元素是均匀分布、高度分散于催化剂载体表面”求大神帮忙解释 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助电催化剂制备，怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有0人回复
-
求助电催化剂制备，怎么在碳布表面生长PdCo合金
已经有1人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有155人回复
-
304求调剂
已经有5人回复
-
上海华东理工大学机械与动力工程学院先进材料与制造研究组招聘公告
已经有0人回复
-
304求调剂
已经有6人回复
-
ANSYS 静态结构 多线性随动硬化 应变值怎么计算
已经有1人回复
-
304求调剂
已经有1人回复
-
双一流湘潭大学化工学院招收化工、能源动力、工程热物理相关研究生调剂
已经有12人回复
-
中药学306，求调剂
已经有0人回复
-
河南一本高校化学，材料，化工专业招收研究生
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- xps-Cu表面含量
已经有12人回复
- 求大神帮助拟合XPS数据区分出元素价态
已经有13人回复
- 氮元素XPS分析396.7出现峰是什么峰啊？
已经有6人回复
- 面扫描元素分布要用什么？
已经有4人回复
- 求助XPS元素定性分析问题
已经有7人回复
- 含氟聚合物氟元素含量能否这样分析
已经有6人回复
- 关于XPS分析双金属表面组成
已经有3人回复
- 如何确定一块金属是什么元素？
已经有9人回复
wang_blink
木虫 (正式写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 4597.2
- 红花: 1
- 帖子: 469
- 在线: 92.7小时
- 虫号: 2142895
- 注册: 2012-11-23
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
2楼2012-11-24 22:57:08
xzb328
木虫 (知名作家)
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 7181.5
- 散金: 255
- 红花: 12
- 帖子: 5041
- 在线: 1707.5小时
- 虫号: 1075044
- 注册: 2010-08-15
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
3楼2012-11-25 08:47:01
wang_blink
木虫 (正式写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 4597.2
- 红花: 1
- 帖子: 469
- 在线: 92.7小时
- 虫号: 2142895
- 注册: 2012-11-23
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
4楼2012-11-25 08:49:05
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 39361.7
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2546.4小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
dy322112: 金币+1, 多谢老师指导！ 2012-11-25 09:50:36
yyz104388: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-11-25 13:22:24
感谢参与，应助指数 +1
dy322112: 金币+1, 多谢老师指导！ 2012-11-25 09:50:36
yyz104388: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-11-25 13:22:24
|
“XPS检测催化剂表面金属含量为1.6%，而ICP测定催化剂总的金属负载量为4.1%，可以推断金属元素是均匀分布、高度分散于催化剂载体表面” 这句话是错的吧！ ICP测的是整体组成！ XPS侧的一般是表面元素组成（2纳米）， 两者相等说明分布均匀！ XPS>ICP意味着表面富集！ XPS检测催化剂表面金属含量为1.6%，而ICP测定催化剂总的金属负载量为4.1%，因该是金属扩散到内部了！ |
5楼2012-11-25 09:49:21
6楼2012-11-25 13:29:25
doctorzyjunior
铜虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 410.9
- 红花: 2
- 帖子: 125
- 在线: 28.8小时
- 虫号: 269488
- 注册: 2006-07-30
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
missu001: 金币+1, 感谢回帖，欢迎常来 2012-11-26 08:08:54
yyz104388: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-11-26 11:07:14
感谢参与，应助指数 +1
missu001: 金币+1, 感谢回帖，欢迎常来 2012-11-26 08:08:54
yyz104388: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-11-26 11:07:14
|
楼主，你的问题乍一看，显然是“NO”，如五楼说的那样，“可能”扩散进体相了，你需要自己check一下这种事情发生与否，比如很简单的方法，查一下文献，你这样做催化剂的方法是否会导致金属向体相扩散？ 再有，你有没有拍过TEM，你的金属颗粒到底有多大，几个原子，几纳米，几十纳米，甚至几百纳米，有没有确定过？没有的话，建议你先去做了再说。 XPS虽然挺简单，但也不要拿了数据就直接下结论，尤其在你没有结合其他牢靠的表征之前。XPS你也要考虑你扫的什么元素，哪个能级，敏感度因子除了吗，对应的kinetic energy是多少，相应的mean free path是多少？这些或多或少都有影响。尤其当你的负载量特别低，金属颗粒特别小，信噪比较差，载体与负载的金属原子序数相差很远，扫的能级完全不同时，影响会越发显著，更何况还有扩散进体相的可能。你说呢？ |
7楼2012-11-26 04:23:37
10