应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 如何从XPS分析推断金属元素分布
71/1返回列表
查看: 1532  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yyz104388

木虫 (小有名气)

[求助] 如何从XPS分析推断金属元素分布

从文献看到“XPS检测催化剂表面金属含量为1.6%，而ICP测定催化剂总的金属负载量为4.1%，可以推断金属元素是均匀分布、高度分散于催化剂载体表面”求大神帮忙解释
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
好好学习，天天向上！
1楼2012-11-24 22:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_blink

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
貌似XPS测试出来的时候    测试人员就会给分布表的
赞一下 回复此楼
在正确的时间做最正确的事情，不要留下遗憾
2楼2012-11-24 22:57:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzb328

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by wang_blink at 2012-11-24 22:57:08
貌似XPS测试出来的时候    测试人员就会给分布表的

主要是通过换算而来的。表面某个元素的积分面积除于这种元素的一个常数得到。
赞一下 回复此楼
xinruzhishui
3楼2012-11-25 08:47:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_blink

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by xzb328 at 2012-11-25 08:47:01
主要是通过换算而来的。表面某个元素的积分面积除于这种元素的一个常数得到。...

哦   我们得到的都是分布表  看来操作人员还是很勤快的
赞一下 回复此楼
在正确的时间做最正确的事情，不要留下遗憾
4楼2012-11-25 08:49:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
dy322112: 金币+1, 多谢老师指导！ 2012-11-25 09:50:36
yyz104388: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-11-25 13:22:24
“XPS检测催化剂表面金属含量为1.6%，而ICP测定催化剂总的金属负载量为4.1%，可以推断金属元素是均匀分布、高度分散于催化剂载体表面”
这句话是错的吧！
ICP测的是整体组成！
XPS侧的一般是表面元素组成（2纳米），
两者相等说明分布均匀！
XPS>ICP意味着表面富集！
XPS检测催化剂表面金属含量为1.6%，而ICP测定催化剂总的金属负载量为4.1%，因该是金属扩散到内部了！
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-25 09:49:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyz104388

木虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by zyhou at 2012-11-25 09:49:21
“XPS检测催化剂表面金属含量为1.6%，而ICP测定催化剂总的金属负载量为4.1%，可以推断金属元素是均匀分布、高度分散于催化剂载体表面”
这句话是错的吧！
ICP测的是整体组成！
XPS侧的一般是表面元素组成（2纳米 ...

能否得出载体表面是均匀分布呢？另外XRD表征也没出现衍射峰
赞一下 回复此楼
好好学习，天天向上！
6楼2012-11-25 13:29:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doctorzyjunior

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
missu001: 金币+1, 感谢回帖，欢迎常来 2012-11-26 08:08:54
yyz104388: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-11-26 11:07:14
楼主，你的问题乍一看，显然是“NO”，如五楼说的那样，“可能”扩散进体相了，你需要自己check一下这种事情发生与否，比如很简单的方法，查一下文献，你这样做催化剂的方法是否会导致金属向体相扩散？
再有，你有没有拍过TEM，你的金属颗粒到底有多大，几个原子，几纳米，几十纳米，甚至几百纳米，有没有确定过？没有的话，建议你先去做了再说。
XPS虽然挺简单，但也不要拿了数据就直接下结论，尤其在你没有结合其他牢靠的表征之前。XPS你也要考虑你扫的什么元素，哪个能级，敏感度因子除了吗，对应的kinetic energy是多少，相应的mean free path是多少？这些或多或少都有影响。尤其当你的负载量特别低，金属颗粒特别小，信噪比较差，载体与负载的金属原子序数相差很远，扫的能级完全不同时，影响会越发显著，更何况还有扩散进体相的可能。你说呢？
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-11-26 04:23:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yyz104388 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭