| 查看: 1678 | 回复: 6 | ||||
[求助]
如何从XPS分析推断金属元素分布
|
| 从文献看到“XPS检测催化剂表面金属含量为1.6%，而ICP测定催化剂总的金属负载量为4.1%，可以推断金属元素是均匀分布、高度分散于催化剂载体表面”求大神帮忙解释 |
回复此楼» 猜你喜欢
大连海事大学船舶洁净能源研究中心2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
-
求 IEC 61340-4-11:2025
已经有0人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有275人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生（调剂）
已经有0人回复
-
求助哪里可以做光催化产氢的放大实验
已经有17人回复
-
招生帖
已经有6人回复
-
侯旭课题组(化学、化工、环境、能源相关方向)欢迎你的加入
已经有28人回复
-
求一个化合物的命名
已经有3人回复
-
国家级人才团体课题组招收2026届化学类学硕，专硕。
已经有0人回复
-
江西师范大学王昆-卢章辉课题组招化学方向硕士研究生两名
已经有1人回复
-
调剂
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- xps-Cu表面含量
已经有12人回复
- 求大神帮助拟合XPS数据区分出元素价态
已经有13人回复
- 氮元素XPS分析396.7出现峰是什么峰啊？
已经有6人回复
- 面扫描元素分布要用什么？
已经有4人回复
- 求助XPS元素定性分析问题
已经有7人回复
- 含氟聚合物氟元素含量能否这样分析
已经有6人回复
- 关于XPS分析双金属表面组成
已经有3人回复
- 如何确定一块金属是什么元素？
已经有9人回复
wang_blink
木虫 (正式写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 4597.2
- 红花: 1
- 帖子: 469
- 在线: 92.7小时
- 虫号: 2142895
- 注册: 2012-11-23
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
2楼2012-11-24 22:57:08
xzb328
木虫 (知名作家)
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 7181.5
- 散金: 255
- 红花: 12
- 帖子: 5041
- 在线: 1707.5小时
- 虫号: 1075044
- 注册: 2010-08-15
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
3楼2012-11-25 08:47:01
wang_blink
木虫 (正式写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 4597.2
- 红花: 1
- 帖子: 469
- 在线: 92.7小时
- 虫号: 2142895
- 注册: 2012-11-23
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
4楼2012-11-25 08:49:05
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 39319.7
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2546.1小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
dy322112: 金币+1, 多谢老师指导！ 2012-11-25 09:50:36
yyz104388: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-11-25 13:22:24
感谢参与，应助指数 +1
dy322112: 金币+1, 多谢老师指导！ 2012-11-25 09:50:36
yyz104388: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-11-25 13:22:24
|
“XPS检测催化剂表面金属含量为1.6%，而ICP测定催化剂总的金属负载量为4.1%，可以推断金属元素是均匀分布、高度分散于催化剂载体表面” 这句话是错的吧！ ICP测的是整体组成！ XPS侧的一般是表面元素组成（2纳米）， 两者相等说明分布均匀！ XPS>ICP意味着表面富集！ XPS检测催化剂表面金属含量为1.6%，而ICP测定催化剂总的金属负载量为4.1%，因该是金属扩散到内部了！ |
5楼2012-11-25 09:49:21
6楼2012-11-25 13:29:25
doctorzyjunior
铜虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 410.9
- 红花: 2
- 帖子: 125
- 在线: 28.8小时
- 虫号: 269488
- 注册: 2006-07-30
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
missu001: 金币+1, 感谢回帖，欢迎常来 2012-11-26 08:08:54
yyz104388: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-11-26 11:07:14
感谢参与，应助指数 +1
missu001: 金币+1, 感谢回帖，欢迎常来 2012-11-26 08:08:54
yyz104388: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-11-26 11:07:14
|
楼主，你的问题乍一看，显然是“NO”，如五楼说的那样，“可能”扩散进体相了，你需要自己check一下这种事情发生与否，比如很简单的方法，查一下文献，你这样做催化剂的方法是否会导致金属向体相扩散？ 再有，你有没有拍过TEM，你的金属颗粒到底有多大，几个原子，几纳米，几十纳米，甚至几百纳米，有没有确定过？没有的话，建议你先去做了再说。 XPS虽然挺简单，但也不要拿了数据就直接下结论，尤其在你没有结合其他牢靠的表征之前。XPS你也要考虑你扫的什么元素，哪个能级，敏感度因子除了吗，对应的kinetic energy是多少，相应的mean free path是多少？这些或多或少都有影响。尤其当你的负载量特别低，金属颗粒特别小，信噪比较差，载体与负载的金属原子序数相差很远，扫的能级完全不同时，影响会越发显著，更何况还有扩散进体相的可能。你说呢？ |
7楼2012-11-26 04:23:37
