应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 请教审稿中，文章主题和杂志方向不太一致该如何处理
51/1返回列表
查看: 2552  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

plago

银虫 (正式写手)

[求助] 请教审稿中，文章主题和杂志方向不太一致该如何处理

最近收到一个审稿邀请，同意后仔细阅读了文章。
文章内容是讲述采用一种改进的方法获得实验测量数据，并对获得的实验数据建立模型，为了提高模型的精度，探讨了修正参数对模型精度的影响。
投稿的杂志是表面工程方向的，文章的内容是涉及到其中的一个领域，但从具体内容而言，文章大量的篇幅和侧重点是在对模型修正的参数优化，更向是一片数学领域的文章，后来看了作者的信息也是计算机方向的。
总体而言，文章中实验数据的获取方法是有一些新意的，但文章内容似乎和杂志方向不很一致。
我的经验不多，想请教一下有过审稿经验的人象这种情况是怎么处理的，谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-11-21 13:40:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaawq

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
还是看文章写的怎么样再决定把。。。。。
赞一下 回复此楼
7楼2012-11-21 18:45:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~！ 2012-11-21 16:26:09
审稿主要按贡献写作审，这个问题当然也提出来。很多杂志审稿人可以给编辑留意见，这是一种情况，你说一下，让编辑裁决。
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-21 14:13:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqx1990

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
支持LS的意见，不过我想，初审编辑那关都过了，我觉得只要文章有新意，内容不错，提出正面修改意见就可以了，毕竟投稿人应该也是了解这个杂志的主要方向的~祝福LZ
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-21 17:49:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
plago: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-11-22 10:27:06
除非是文章的内容与文章的标题和摘要严重的不符合，要不作为审稿人一般不要说与杂志的主题不符，这个符与不符在送审之前主编会把握，但主编一般通常只会看下摘要来判断。另外，属不属于一个领域也不是由各自所占的篇幅决定的，就像有些文章90%是数学，但就是最后的10%对结果做了一下讨论，就可以认为属于物理了，判断一篇文章属不属于一个领域，得看文章最核心的立意，核心的观点，就是这篇文章作者做了一件什么事，所以哪怕在论证这个观点的过程中，采用了很多和本领域无关的东西，但只要最后的这个观点属于这个主题，那就符合这个主题。另外，对于自己没有把握的东西，作为审稿人一般不要提，至少要以一种建议的方式提出来，表明自己认为怎样或许会更好。就是说是在与作者做探讨，而不是一条硬性的修改意见。确实是每个人的口味都不一样，自己不喜欢或许还有很多人喜欢，所以作为审稿人还是要尽量的客观，保持一些基本的底线，尽量的包容作者，一篇论文本来就属于学术讨论，只要不出现那些明显的大家都已经达成共识了的错误就行了。总的来说，审稿人提出的每一条硬性的修改意见都必须有站得住角的证据，而不能就凭自己的喜好，要不很容易被作者吐槽的。
赞一下 回复此楼
得之泰然，失之淡然！
4楼2012-11-21 18:11:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭