24小时热门版块排行榜    

查看: 2584  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

plago

银虫 (正式写手)

[求助] 请教审稿中,文章主题和杂志方向不太一致该如何处理

最近收到一个审稿邀请,同意后仔细阅读了文章。
文章内容是讲述采用一种改进的方法获得实验测量数据,并对获得的实验数据建立模型,为了提高模型的精度,探讨了修正参数对模型精度的影响。
投稿的杂志是表面工程方向的,文章的内容是涉及到其中的一个领域,但从具体内容而言,文章大量的篇幅和侧重点是在对模型修正的参数优化,更向是一片数学领域的文章,后来看了作者的信息也是计算机方向的。
总体而言,文章中实验数据的获取方法是有一些新意的,但文章内容似乎和杂志方向不很一致。
我的经验不多,想请教一下有过审稿经验的人象这种情况是怎么处理的,谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plago

银虫 (正式写手)

谢谢大家的意见,特别是liu_xiao_jin的意见,很客观。

先说说最后的评审意见是不建议发表,很残忍的结果。
把自己审稿的一些想法和体会写出来,希望和大家探讨学习。
不建议发表部分原因在前面已经说过,不过我前面的表述可能不够准确,更准确的说应该是论文的结构不完整,对于一般以模拟为主要研究内容的文章,我想通常情况下模拟结果是要和不同条件下的实验结果验证的,以检验模型的可靠性和有效性,审稿文章中的模拟方法和手段都不算复杂,但没有涉及对研究目标有效性的检验和验证,以及对研究目标对象的研究,这一块是缺失的,我把这个作为建议反应给了作者。
第二个原因是作者犯了小木虫上的网友都不会犯的错误,首先文献的顺序不是按照在文中出现的顺序排列,而是杂乱无章的,其次正文中图表的编号混乱,与实际图表不符,害我多花了不少时间理顺,甚至出现了段落内容重复的低级错误,感觉作者投稿前没有认真检查。
最后为了避免伤及新生力量,又请了非常认真的审稿经验丰富的同行专家也帮我审了一遍,意见基本是一致的。
9楼2012-11-22 10:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 plago 的主题更新
信息提示
请填处理意见