24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2052  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)


[交流] 收敛测试的讨论

我想请教大家,在用Ms寻找适合体系的截断能和K点的时候,到底是怎么做的呢?     
看了很多帖子 都没有说的很详细,在做截断能和k点测试的时候task到底是选择energy还是选择优化,
我以前都是选择energy,然后固定其他的不变 改变截断能,然后把每次计算得出的,castep文件里的final energy记下来 看差不多两个能量差为0.01eV时就选这个截断能(但是看到有的人又说小于0.001eV)k点也是这样
但最近又看到有人说做这种测试的时候,task要选择优化,然后把。castep文件里的 Final Enthalpy记下来,看这个
我也不知道要怎么搞了,有些疑惑,大家可以来具体说下嘛? 都进来交流一下吧
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

模拟知识汇总 刺客

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
3楼: Originally posted by jq120 at 2012-11-20 22:24:03
我不知道你作什么体系,我作的有些体系结构是实验上已经报道的,这个时候我认为几何结构优化已经没有必要了,所需要的就是计算能量以及带隙等。那么我在作收敛测试的时候,当然不用再作结构哦偶优化。
一般而言,我 ...

那你的意思就是在做测试的时候只做单点能测试,那你的标准是多少呢?就是两次的能量差是多少呢?我看到有人说把这个总的能量差除以原子数,大概在0.001EV左右就可以了 是这样的吗?我以前就是直接比较总能差值
5楼2012-11-21 09:08:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by 707462558 at 2012-11-21 08:58:16
请问 “有些体系结构是实验上已经报道的,这个时候我认为几何结构优化已经没有必要了”不优化 你的体系就可以直接进行后续计算吗...

我认为还是要优化下的
6楼2012-11-21 09:09:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)


今天看了很多帖子  应该市选择单点能吧,然后就是优化我认为是必须要做的,测试的话精度差不多在0.001我感觉就可以了。是今天又看了侯老师的书,有点明白了了

还有就是顺便问大家一个问题 掺杂后优化结构总是不收敛 请问原因是什么呢?
9楼2012-11-21 16:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)


还有想问大家 我建立好超胞以后 k点是按比例增加 还是减少啊
10楼2012-11-22 16:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
13楼: Originally posted by yangyangwlhx at 2013-10-07 11:08:13
楼主  您好 我在测E-CUT时 也是像您前面帖子上说的
我以前都是选择energy,然后固定其他的不变 改变截断能,然后把每次计算得出的,castep文件里的final energy记下来 看差不多两个能量差为0.01eV时就选这个截断 ...

是的 即说的是对的 关于那个energies not corrected for finite basis set你在小木虫上搜一下 有讲解的 我的也出现过 不过没什么大的影响 好像没事
14楼2013-10-07 14:55:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
菲顶顶7楼
2012-11-21 09:53   回复  
引用回帖:
2楼: Originally posted by 1357246 at 2012-11-20 21:51:40

相关版块跳转 我要订阅楼主 菲顶顶 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见