24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1315  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cherry095

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳酚咖敏

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个只做3粒是肯定不行的,至于这个药有多贵,我手上的固体片多数都在几百块钱一片,还是建议多做点。
至于溶出的情况,先用原料去验证在选定的介质中的溶解情况。
测定方法,进行初步方法验证,紫外吸光度大于0.8,是一个不太合适的范围。
12楼2012-11-21 14:21:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

skycity2002

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有两个问题lz需要解决:
(1)两种介质只用了3粒参比制剂,是否合适?要考虑一下国家局发补的可能?会不会到头来重新再做一遍。
(2)应该用自制制剂研究一下溶出方法是否合适?
(3)既然是6类,国外药典有没有收录?如果有收录,建议选择较高要求的药典执行。
2楼2012-11-19 13:43:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherry095

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2012-11-19 21:15:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skycity2002

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
CDE要求要于原研制剂做对比研究,这就肯定要有有关物质个溶出的比较,每个介质只用3粒,能做溶出曲线吗?说一句不中听的话,已经投入这么多了,还在乎买原研制剂那点钱?!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2012-11-19 22:27:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见