| 查看: 5323 | 回复: 90 | ||||
[交流]
【投票】生态学科与环境学科需要独立分开么，请大家给意见？
|
||||
[ 来自科研家族 木虫环保 ] [ Last edited by TonyGeN on 2012-11-5 at 18:28 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 【官方】环境版块 |
» 猜你喜欢
EI国际会议检索更新通知
已经有3人回复
-
fuel的论文(非预警年份)，能当代表作吗？
已经有9人回复
-
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有189人回复
-
寻求 母婴护理教材
已经有0人回复
-
求助锌粉-氯化铵体系还原己醛的 气相色谱检测
已经有0人回复
-
哈尔滨工业大学张洪教授招收2026年博士研究生
已经有0人回复
-
哈尔滨工业大学张洪教授招收2026年硕士研究生
已经有2人回复
-
丙烯环氧化固定床搭建
已经有0人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
坐标广州，征女友
+2/130
-
大连海事大学轮机学院尚有博士名额
+2/98
-
天津科技大学海洋与环境学院殷焕顺团队招博士生1名---分析化学领域
+1/81
-
一个陌生女人的来信
+1/59
-
海法大学线上开放日
+1/33
-
国家级青年人才课题组招收2026级硕士研究生
+1/28
-
清华大学深圳国际研究生院招聘-博士后（长期有效）
+1/27
-
大学教授诚征结婚女友@坐标长春
+1/25
-
英国布里斯托大学诚招博士生，博士后和联合培养生
+1/17
-
内江师范学院能源转化与储能实验室诚聘博士1-2人
+1/10
-
上海交通大学-宁波东方理工大学联合培养博士生 – 力学
+1/9
-
湖南大学-分析检测技术和生物柔性传感器-招收1名博士研究生 (2026年，第二批)
+1/6
-
苏州大学招收有机化学（材料）方向博士生，2026年9月入学
+1/6
-
26年材料/化学相关专业-博士研究生招生-温州大学化学与材料工程学院(26年秋季入学)
+1/6
-
英国南安普顿大学禅铎课题组诚招气候动力方向博士后
+1/5
-
全奖博士 英国利物浦大学+台湾清华大学 双博士学位
+1/5
-
26申博自荐求博导-生物传感分析方向
+1/3
-
苏州大学招收有机化学（材料）方向博士生，2026年9月入学
+1/2
-
中国科学技术大学 工程科学学院 国家级人才团队 诚聘博士后
+1/1
-
南京大学能源与资源学院徐加陵课题组招聘：科研助理、硕士生、博士生
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-05 22:18:05
TonyGeN: 金币+10, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-05 22:18:18
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-05 22:18:05
TonyGeN: 金币+10, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-05 22:18:18
|
有一点思考，在国内，对于生态学的研究其实一直在走一条看不懂的路线，各个学校的生态学，与其称之为生态学，倒不如叫做生物学或者环境科学吧，这样的学科设立把生态学置于一个非常尴尬的境地，国际上生态学是一个非常大的分支，是理论科学研究的热点区域，环境科学更偏重于实践，而生态学更侧重于理论研究，随着多学科交叉的出现，生态学的分支也越来越广泛，随着社会的发展，人们对于生态的理解也在不断改变，当然了目前国内对于生态的误区还非常大，不管是做环境的人，还是做生物的人，言必称生态，仿佛挂上生态二字，自己的理论水平立马上升几个档次，其实不然，生态绝不是一门流行学科，需要长期的基础研究才能支持研究结论，宏观生态学，微观生态学无不如此，在这点上说来，比环境学与生物学研究一点也不容易。 至于要不要分板块，真是不是一个多么重要的议题，如何扎实的提高生态学的基础与意识，才是当代科技工作者的自我需求，无论你是生物学还是环境学，都需要有生态学的思想来考虑问题，推进研究。 以上纯属个人观点，欢迎讨论指正，不搞一言堂，不搞学术权威。 |
34楼2012-11-05 22:13:40
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-05 18:38:21
TonyGeN: 金币+10, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 辛苦了 rick 2012-11-05 18:39:06
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-05 18:38:21
TonyGeN: 金币+10, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 辛苦了 rick 2012-11-05 18:39:06
|
任何事物都得辩证来看，生态与环境的关系同样如此。生态环境，生态环境，这个词说明了二者之间密不可分的联系。生态不完全依附于环境的说法也有道理，但也无法否认二者之间的联系。宏观上讲，生态应该算是属于环境的范畴。如有的虫友所言，生态的人气可能可能是一个问题，的确如此。大家说的都有道理，但是从论坛的管理和发展来看，生态暂时没有必要脱离环境板块而独立存在。帖子分类中已经有了环境生态这一个分类，需要关注某一个分类的完全可以通过帖子分类（点击帖子标题前面的分类即可完成不同类型的帖子筛选）来进行信息筛选，以环境生态为例，如下图所示。个人意见，不一定成熟，仅供讨论。 本来想回复至此，不小心也在“强烈建议帖”中回复了，不好意思哇   |
6楼2012-11-05 18:38:05
45楼2012-11-06 12:39:46
7楼2012-11-05 18:41:03
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-06 08:48:38
TonyGeN: 金币+3, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-06 08:48:50
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-06 08:48:38
TonyGeN: 金币+3, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-06 08:48:50
|
??????????????±???·?????·?×????? ???§??????????????????±????????ó???????????ú?????ù?????????ú?????±???ü???????????????ú?????????????????????????????????????·?????????????à????±????§?????·???? [ ·?×????ú°? https://muchong.com/3g ] |
37楼2012-11-06 06:56:27
40楼2012-11-06 08:49:38
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-08 18:22:16
TonyGeN: 金币+10, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-08 18:22:28
ymnh: 取消置顶 2012-11-12 12:06:46
ymnh: 回帖置顶 2012-11-12 12:06:54
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-08 18:22:16
TonyGeN: 金币+10, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-08 18:22:28
ymnh: 取消置顶 2012-11-12 12:06:46
ymnh: 回帖置顶 2012-11-12 12:06:54
 就本人在生态中心的体验，两者合并太有必要了，研究生读的环境工程，方向本来是固废利用及资源化！在生态中心做了一个关于氧化铝企业赤泥堆场的土地修复再利用的课题！真心把人给累坏了，课题名义上是环境相关，治理环境，土地再利用，真正到技术上全是土壤生态修复修复的勾当，现在还在忙的焦头烂额，真心应该多联系生态和环境！生态环境研究中心里这2个都是独立分开的，搞的我现在天天搞土壤胶体怎么带电，怎么溶解，怎么置换淋洗，脱盐脱碱，微生物修复，土壤等电点，钠碱化度等等一堆摸不着头脑的东西，累死了。现在环境工程那些书感觉也没什么搞头，天天脱氮除磷，搞人家外国几十年前搞的，早该换换花样了，生态中心都不搞什么脱氮除磷的！誓死效忠楼主，坚持环境生态合并！ |
82楼2012-11-08 15:58:29
2楼2012-11-05 18:15:51
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 金币+5, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-05 18:30:04
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-05 18:30:05
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 金币+5, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-05 18:30:04
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-05 18:30:05
|
没必要，国家设立了中国科学院生态环境研究中心，当年就是环化所和生态所合并，就是因为征求大家意见，认为合到一起搞研究比较好。 这些年，环境专业和生态专业在一起，共同用大型仪器，用卫星数据，不断提升科研水平，说明当年合并是明智之举。 这几年，生态中心评上的一些院士，也都是用了环境学和生态学结合的研究思路。 如果中科院生态环境研究中心分开了，再提出比较好。 |
4楼2012-11-05 18:27:14
8楼2012-11-05 19:04:12
10楼2012-11-05 19:36:24
11楼2012-11-05 19:36:54
12楼2012-11-05 19:38:15
13楼2012-11-05 19:40:09
14楼2012-11-05 19:43:46
16楼2012-11-05 20:24:22
18楼2012-11-05 20:56:23
19楼2012-11-05 21:06:51
20楼2012-11-05 21:19:31
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-05 22:18:50
stormxuhao: 金币-2, 违规存档, 重复16楼的帖子内容。 2012-11-05 23:27:03
stormxuhao: 取消置顶 2012-11-05 23:27:07
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-05 22:18:50
stormxuhao: 金币-2, 违规存档, 重复16楼的帖子内容。 2012-11-05 23:27:03
stormxuhao: 取消置顶 2012-11-05 23:27:07
 任何事情都得一分为二看，在一起不代表没有自己的独立特性，分开也不意味着彼此隔断，下午听一位同济大学教授的讲座，他是做化学毒理的，因为对于数据分析没有响应的软件他们实验室有开发了一个ＶＢ平台的什么软件，对于两个不是很相近的学科，化学和计算机都不能割裂开来，何况是生态和环境这样联系紧密的学科了。希望读你有所帮组 |
21楼2012-11-05 21:35:30
22楼2012-11-05 21:40:28
25楼2012-11-05 21:45:31
30楼2012-11-05 21:51:24
32楼2012-11-05 21:55:01
33楼2012-11-05 21:59:22
35楼2012-11-05 22:15:13
36楼2012-11-06 00:34:13
38楼2012-11-06 07:33:07
39楼2012-11-06 08:07:17
41楼2012-11-06 09:59:38
46楼2012-11-06 13:12:23
47楼2012-11-06 13:32:56
48楼2012-11-06 13:41:55
49楼2012-11-06 13:46:42
50楼2012-11-06 13:58:09
简单回复
2012-11-05 18:24
回复
xyabc1005楼
2012-11-05 18:32
回复
shanjiji9楼
2012-11-05 19:04
回复
wasxnbe15楼
2012-11-05 19:51
回复
pinestone17楼
2012-11-05 20:37
回复
六仙女之花23楼
2012-11-05 21:41
回复
gaofeng925: 不要纯表 2012-11-06 12:40:37
钕铁硼24楼
2012-11-05 21:44
回复
gaofeng925: 不要纯表 2012-11-06 12:40:40
黄丽中26楼
2012-11-05 21:45
回复
gaofeng925: 不要纯表 2012-11-06 12:40:45
黄丽中27楼
2012-11-05 21:46
回复
gaofeng925: 不要纯表 2012-11-06 12:40:50
zhangjunlong28楼
2012-11-05 21:50
回复
gaofeng925: 不要纯表 2012-11-06 12:40:54
钕铁硼29楼
2012-11-05 21:50
回复
gaofeng925: 不要纯表 2012-11-06 12:40:58
梦婷婷玉丽31楼
2012-11-05 21:52
回复
gaofeng925: 不要纯表 2012-11-06 12:40:19
偶尔呆42楼
2012-11-06 11:05
回复
gaofeng925: 不要纯表 2012-11-06 12:40:03
mjplt43楼
2012-11-06 11:10
回复
gaofeng925: 不要纯表 2012-11-06 12:40:07
枫叶丹44楼
2012-11-06 11:17
回复
gaofeng925: 不要纯表 2012-11-06 12:40:11