应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 版块活动 » 【投票】生态学科与环境学科需要独立分开么，请大家给意见？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
912/2返回列表上一页12
查看: 5040  |  回复: 90
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lwei12281

铁虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-06 16:21:59
TonyGeN: 金币+3, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-06 16:22:11
在一起不代表没有自己的独立特性，分开也不意味着彼此隔断,在研究方向比较明确的情况下可以分开
赞一下 回复此楼
52楼2012-11-06 14:06:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fffanfanff

铜虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-06 20:11:43
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-06 20:11:56
感觉不要分，我学环境的，但是也会涉及到生态学的知识。
赞一下 回复此楼
54楼2012-11-06 17:14:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pyaxiu

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-06 20:11:31
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-06 20:11:40
个人感觉，没有必要
赞一下 回复此楼
56楼2012-11-06 17:55:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-06 20:11:14
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-06 20:11:26
已投哦~~~I think 没必要，因为两者密不可分的哦~~~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
58楼2012-11-06 19:14:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

马刺邓肯

铜虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-06 21:24:14
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与活动 欢迎常来环境版交流 2012-11-06 21:24:22
生态学我们从开始接触就被灌输是环境的一部分吧？
赞一下 回复此楼
60楼2012-11-06 21:23:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kiruwa

专家顾问 (职业作家)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-06 23:58:20
TonyGeN: 金币+3, 感谢参与交流 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-06 23:59:10
没必要，环境版本身贴子就不多。再搞个生态版弄的两败俱伤。
赞一下 回复此楼
61楼2012-11-06 23:45:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lccheng

银虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极 2012-11-07 10:13:36
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-07 16:21:45
TonyGeN: 金币+3, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-07 16:21:55
就目前的发展情况来看，生态学和环境科学相关性很大，还没有发展到需要分开的水平，还需要等上好一阵子啊
赞一下 回复此楼
63楼2012-11-07 07:54:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjl_0

木虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极 2012-11-07 10:13:42
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-07 16:21:58
TonyGeN: 金币+5, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-07 16:22:08
我感觉没有必要，在化学区内环境版热度前四排不到，另开一个只能是浪费资源，个人意见，其实关联很大的。等哪天环境版大了火了，再分也不迟！
赞一下 回复此楼
64楼2012-11-07 08:07:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxp262

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极 2012-11-07 10:13:53
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-07 16:22:11
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-07 16:22:22
不需要，生态也是环境的一部分，没必要分开，
赞一下 回复此楼
65楼2012-11-07 08:36:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmt1217

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极 2012-11-07 10:14:10
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-07 16:22:27
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-07 16:22:34
环境包含的范畴可大了 还不不分开的好啊
赞一下 回复此楼
67楼2012-11-07 09:25:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdsxsl8012

银虫 (小有名气)
好吧
回复此楼
68楼2012-11-07 09:32:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Samuel0795

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极 2012-11-07 10:14:30
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-07 16:22:45
TonyGeN: 金币+3, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-07 16:22:54
我觉得应该分开，这样很多搞生态的人第一次来小木虫却发现没有自己的版块。大学里生态学和环境已经分开很长时间了
赞一下 回复此楼
70楼2012-11-07 09:40:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿飞正传

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 鼓励新虫 2012-11-07 10:13:16
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-07 16:20:01
TonyGeN: 金币+3, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-07 16:21:06
有必要分开，学科细化有助于其进一步深入发展，而学科的发展大趋势也是越来越细化。
赞一下 回复此楼
71楼2012-11-07 09:41:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘龙飞

至尊木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ymnh: 金币+1, 谢谢提供意见 2012-11-07 12:34:25
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-07 16:21:23
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-07 16:21:36
二者要分开的话，步子迈大了吧！？
赞一下 回复此楼
72楼2012-11-07 12:06:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swxyk01

禁虫 (正式写手)
★
TonyGeN: 金币+1, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-07 16:21:32
gaofeng925: 说明理由？ 2012-11-08 08:07:16
本帖内容被屏蔽
74楼2012-11-07 13:28:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renzhongxian

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-07 19:43:20
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-07 19:43:31
本来就是交叉的，没必要分开，再者说，真能把二者完全分开吗？
赞一下 回复此楼
75楼2012-11-07 19:31:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olivia_wang

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极 2012-11-08 08:07:41
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-08 13:54:07
TonyGeN: 金币+1, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-08 13:54:19
因为生态涉及人文，但是环境就仅仅是环境了，可持续发展
赞一下 回复此楼
77楼2012-11-07 23:58:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suliangjun

铁杆木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-08 13:54:22
TonyGeN: 金币+1, 感谢参与交流 欢迎常来 2012-11-08 13:54:25
不用吧，生态不就是环境吗
赞一下 回复此楼
80楼2012-11-08 11:20:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

june0829

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-08 18:22:34
TonyGeN: 金币+3, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-08 18:22:43
有交叉的 有专业的 关键是现在搞环境生态的多 为个别特别偏环境或生态的开辟一块地又冷清又寂寞 现在都是多学科了 能解决问题就成 何必纠结呢
赞一下 回复此楼
81楼2012-11-08 15:20:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搬砖盖塔

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-08 18:22:16
TonyGeN: 金币+10, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-08 18:22:28
ymnh: 取消置顶 2012-11-12 12:06:46
ymnh: 回帖置顶 2012-11-12 12:06:54
就本人在生态中心的体验，两者合并太有必要了，研究生读的环境工程，方向本来是固废利用及资源化！在生态中心做了一个关于氧化铝企业赤泥堆场的土地修复再利用的课题！真心把人给累坏了，课题名义上是环境相关，治理环境，土地再利用，真正到技术上全是土壤生态修复修复的勾当，现在还在忙的焦头烂额，真心应该多联系生态和环境！生态环境研究中心里这2个都是独立分开的，搞的我现在天天搞土壤胶体怎么带电，怎么溶解，怎么置换淋洗，脱盐脱碱，微生物修复，土壤等电点，钠碱化度等等一堆摸不着头脑的东西，累死了。
    现在环境工程那些书感觉也没什么搞头，天天脱氮除磷，搞人家外国几十年前搞的，早该换换花样了，生态中心都不搞什么脱氮除磷的！誓死效忠楼主，坚持环境生态合并！
赞一下(1人) 回复此楼
82楼2012-11-08 15:58:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下第N

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-10 23:28:01
TonyGeN: 金币+5, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-10 23:28:29
个人感觉没有太多必要，生态和环境同样是交叉学科，而二者的交叉紧密度非常之高，虽说现在一切研究都在朝细化方向前进，但过分强调单一学科或单一方向都是没什么前途的，合作和交叉反而是另外一种收获。。
当然如果感觉环境版太拥挤了分开也无所谓，但是离开了环境的单独生态版块感觉人气不会太旺，就像那个环境工程师考试版块拿出去。。。
赞一下 回复此楼
85楼2012-11-10 22:55:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiang8wei5

金虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-11 22:29:48
TonyGeN: 金币+3, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-11 22:30:02
感觉应该要分开吧。两者还是有点区别的。环境科学主要侧重于环境类因素,如水,空气,气候等;生态学主要侧重于生物类因素,如种群,物种,群落等.
赞一下 回复此楼
87楼2012-11-11 22:01:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymnh

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
82脗楼: Originally posted by 掳谩脳漏赂脟脣镁 at 2012-11-08 15:58:29
戮脥卤戮脠脣脭脷脡煤脤卢脰脨脨脛碌脛脤氓脩茅拢卢脕陆脮脽潞脧虏垄脤芦脫脨卤脴脪陋脕脣拢卢脩脨戮驴脡煤露脕碌脛禄路戮鲁鹿陇鲁脤拢卢路陆脧貌卤戮脌麓脢脟鹿脤路脧脌没脫脙录掳脳脢脭麓禄炉拢隆脭脷脡煤脤卢脰脨脨脛脳枚脕脣脪禄赂枚鹿脴脫脷脩玫禄炉脗脕脝贸脪碌鲁脿脛脿露脩鲁隆碌脛脥脕碌脴脨脼赂麓脭脵脌没脫脙碌脛驴脦脤芒拢隆脮忙脨脛掳脩脠脣赂酶脌脹禄碌脕脣拢卢驴脦脤芒脙没脪氓脡脧脢脟禄路戮鲁脧脿鹿脴 ...

鲁脿脛脿驴脡脪脭脫脙脌麓脡脮脣庐脛脿虏禄拢驴  脫脨脨脣脠陇脮戮脛脷M脦脪拢卢脪禄脝冒脤陆脤脰脧脗掳隆隆拢
赞一下 回复此楼
88楼2012-11-12 12:06:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingwujuzi

铁虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-12 14:11:30
TonyGeN: 金币+3, 感谢参与投票 谢谢你的宝贵意见 2012-11-12 14:13:44
个人觉得环境是一个大概念，而生态是属于环境的一个大分支，不需要分开吧！
赞一下 回复此楼
89楼2012-11-12 13:26:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gloomy6159

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-11-12 18:22:50
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与活动 非常感谢您的宝贵意见 2012-11-12 18:23:04
个人觉得没有必要 生态的人相对较少啊
赞一下 回复此楼
90楼2012-11-12 16:15:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
老夏85351楼
2012-11-06 14:01   回复  
神马名字53楼
2012-11-06 14:27   回复  
好去了55楼
2012-11-06 17:44   回复  
孤狐孤城57楼
2012-11-06 19:06   回复  
zongpengfei200859楼
2012-11-06 19:32   回复  
祝福
一品永远62楼
2012-11-07 00:00   回复  
lenwen197366楼
2012-11-07 08:43   回复  
祝福油
ThxVV69楼
2012-11-07 09:35   回复  
gaofeng925: 不要纯表 2012-11-07 10:14:23
howsard73楼
2012-11-07 12:57   回复  
gaofeng925: 不要纯表 2012-11-08 08:07:06
假大空76楼
2012-11-07 20:06   回复  
gaofeng925: 不要纯表 2012-11-08 08:07:29
201192830278楼
2012-11-08 10:44   回复  
88975679楼
2012-11-08 11:07   回复  
zxl52383楼
2012-11-08 16:14   回复  
gaofeng925: 不要纯表 2012-11-12 08:43:11
yxu198684楼
2012-11-10 22:19   回复  
gaofeng925: 不要纯表 2012-11-12 08:43:23
yylex86楼
2012-11-11 19:50   回复  
longway10291楼
2012-11-12 16:37   回复  
TonyGeN: 谢绝纯表 2012-12-09 21:31:53
相关版块跳转 我要订阅楼主 TonyGeN 的主题更新
912/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭