| 查看: 1833 | 回复: 26 | ||||||
| 本帖产生 1 个 EEPI ，点击这里进行查看 | ||||||
[交流]
大家觉得那些国标方法已经过时了呢 已有16人参与
|
||||||
| 比如，我觉得测COD的方法就不大方便，现在国外都是用hach的试剂盒，这个方法EPA也承认了。对于发英文论文来说，一般提到方法大家会提到GB ***吗？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 好帖 | Wastewater treatment | 环境科学与工程 |
» 猜你喜欢
【2025焦点】自吸磁力泵，为何亚梅泵业被行业巨头一致选择？
已经有0人回复
-
请教一下使用电感耦合等离子光谱仪
已经有1人回复
-
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有183人回复
-
权威发布！国产五轴、六轴数控走心机哪个品牌口碑品质好售后好，精度高技术强性价比高
已经有0人回复
-
26环境专业申博自荐
已经有1人回复
-
期刊求助
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 记者卧底富士康：中国只能给别人造苹果？
已经有15人回复
- 邻苯二甲酸酯（PAEs）的处理检测有没有国标方法
已经有8人回复
- 为什么盐分、水分、脂肪、蛋白 使用国标的检测方法，高汤中是含量四项加起来超过一百
已经有7人回复
- 求国标 碘值的滴定方法
已经有3人回复
- 请问种子发芽指数（GI）具体测定方法，有没有国标？
已经有7人回复
- 【求助】水质含磷检测方法，除了国标中的钼酸铵分光光度法之外还有别的方法没有？
已经有3人回复
- 【求助】废水测定国标和监测分析方法的问题
已经有8人回复
- 【求助】测水的COD操作方法（国标）
已经有20人回复
- 【求助】求测定水中总镉，总铬，锶的方法 要国标
已经有6人回复
- 【求助】铜标准溶液、铅标准溶液的配置方法（国标）？
已经有3人回复
vaughn
版主 (知名作家)
- EEPI: 46
- 应助: 290 (大学生)
- 贵宾: 0.684
- 金币: 25572.4
- 散金: 100
- 红花: 82
- 沙发: 2
- 帖子: 6098
- 在线: 1647.8小时
- 虫号: 98563
- 注册: 2005-11-10
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
- 管辖: 环境
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: EEPI+1, 很详细，很全面，哈哈哈 2012-11-01 08:34:21
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: EEPI+1, 很详细，很全面，哈哈哈 2012-11-01 08:34:21
|
我觉得很多国标就是国外的标准翻译一下，比如从EPA或者OECD，然后没有跟着人家更新……不过也没办法，我们实验室以前弄过标准，就给几万块让出标准，什么都做不起，大家只能翻译 ------------------ 当年我在地方行政机关，用标准检验各种质量，觉得标准乱七八糟的，决心考研到制定这些标准的单位去问问，才有了在北京能制定国家标准的地方上学的经历。 到了北京才发现，北京各顶尖（仅指清华、北大）院校，和科研机构（中科院几个所），有自己一套检验方法，也在不停的通过研发新仪器，研究新方法，来不断进行更新。 但是，有资格说标准这样那样的，我在北京见过很多做分析化验三十年以上无怨无悔的（很多都返聘），人家才有资格讲那个标准不行。 我曾经就一些标准请教过人家，才明白很多事情。 总共在实验室每天都分析化验，干不到十五年以上的，根本没资格说标准的事。更何况，很多不是那种满负荷天天做重复性分析检验工作的，对各标准还需要很长时间学习。 这些年给一些单位分配标准制定的一些课题，国内一些企业的水平非常高，可以通过制定标准来确定自己在各行业的领头地位。 明确地说，一些单位，就是倒贴钱，也愿意去制定标准，这是一种工作上的肯定，和对自己单位水平的认可。 如果给几万块钱，还嫌少，不认真制定标准，以后还怎么敢把任务交办下去，这是一种难得的荣誉。 关于标准，通常应有如下认识： 1、尤其是检验方法标准，随着时代的变化，从容量法（手工操作）到仪器法，必然随着仪器的进步，要进行修改完善，但是要注意，比如COD检测，先进仪器当然可以又快又准地得到结果，但要明白，总要有一个手工操作可以控制、比对、参照的方法。即使这种检测方法确实过时，在新标准中不再采用，也是一种经典的方法，教学、科研是可以参考的。 就比如说，当年海南岛，游击队没有葡萄糖，还是要用椰子水来代替的。 2、发表高质量论文，一般都要求用EPA等上大家都公认的检验方法，这都应该在你做实验的时候，从外文文献的参考文献中找到，并不是说，多难的一件事情。 3、检验方法，为什么要有标准，在政府机关的体会应最深，因为要牵扯到食品质量、法律鉴定等十分重要的结果认定，就必然要有一种重现性、可靠性非常高的通用方法，也就是说，不一定这种方法是最好的，但一定是最可靠的，就像打仗用AK系列，班用武器，肯定是最可靠的。 4、这些年身边博士、硕士对实验室操作，一般都没有经过系统培训，总是喜欢用傻瓜式的仪器，不管多贵，出个数据，就拿去出论文。 发现很多，数据有问题的中国学生论文。最典型的就是当年碰到过一个清华博士，做了色谱，觉得结果非常好，结果我一看，基线都没调对，出来的数据全是假的。 而我们大部分学生，现在做实验，出数据，因为有论文压力，都是自我引导式选最好结果，大部分都不知道重复性做实验，要再现性数据。 5、要敬畏标准，标准一旦制定，代表国家信誉，除非你能达到自己可以制定标准的权威水平，当然可以通过发表论文，提供坚实数据来说话。 6、废弃标准，都有目录，那种大行业标准书里面会带，这都是基本常识，不用再一个个找。 |
13楼2012-11-01 06:38:54
colterchen
金虫 (著名写手)
- 应助: 132 (高中生)
- 金币: 703.2
- 散金: 700
- 红花: 17
- 帖子: 2220
- 在线: 462.3小时
- 虫号: 478553
- 注册: 2007-12-14
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
9楼2012-10-31 21:05:09
vaughn
版主 (知名作家)
- EEPI: 46
- 应助: 290 (大学生)
- 贵宾: 0.684
- 金币: 25572.4
- 散金: 100
- 红花: 82
- 沙发: 2
- 帖子: 6098
- 在线: 1647.8小时
- 虫号: 98563
- 注册: 2005-11-10
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
- 管辖: 环境
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2012-11-01 08:36:09
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极参与 2012-11-01 08:36:09
|
各种标准，我思考了15年，觉得几大体系中，ASTM标准体系是一种较为成熟的标准体系，可以多看看，参考一下。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3900197 |
14楼2012-11-01 06:56:41
2楼2012-10-31 16:23:09
yangzhouhb 
金虫 (小有名气)
环境工程师
- EEPI: 1
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 432.1
- 帖子: 134
- 在线: 56.7小时
- 虫号: 1356933
- 注册: 2011-07-27
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
3楼2012-10-31 16:36:32
4楼2012-10-31 16:46:50
5楼2012-10-31 18:10:38
6楼2012-10-31 19:46:05
7楼2012-10-31 19:46:38
8楼2012-10-31 19:47:49
10楼2012-10-31 21:12:52