24小时热门版块排行榜    

查看: 3341  |  回复: 2

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)

[求助] 求助:Castep 怎么进行收敛性测试,其意义是?

关于收敛性测试,我搜了版内的帖子,目前存在两种说法(1)只计算单点能(即energy),这样可以节省时间。但是由于在测试过程中没有优化结构,那么用测试所得的参数优化结构时,结构一定能确保合理吗?(2)测试时任务选 geometry optimization 。这又达不到了节省时间的效果。那么到底按哪种方法进行收敛性测试呢?迷惑,请高人指点啊
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

量化计算有意义的讨论

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

BestWishes
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我是这样认为的,应该先测试然后再用测试出来的截断能和k点去进行结构优化,测试是测试适合这个体系的参数,然后再用此参数去优化结构就会得到此体系的最佳结构。我是按照第一种方法测试的,我没用过第二种方法。我也是刚开始学,不知道说得对不对,呵呵,互相交流一下
2楼2012-10-30 15:06:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhongxiang

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 菲顶顶 at 2012-10-30 15:06:28
我是这样认为的,应该先测试然后再用测试出来的截断能和k点去进行结构优化,测试是测试适合这个体系的参数,然后再用此参数去优化结构就会得到此体系的最佳结构。我是按照第一种方法测试的,我没用过第二种方法。我 ...

呵呵,刚刚找到了很好的解说,分享来一起看:如在CASTEP中,重要的参数包括能量截断值和k点取样的设置。原则上要针对“所有”的人为选择参数进行“收敛性”测试,也就是说,逐步调整参数的精度去计算同一个我们所要的物理量,直到所需的物理量在我们所需要的精确度范围之内已经不在改变为止。如将体系总能量和晶格常数组为几何优化的目标物理量,但能量截断值大于某一能量值或k点取样达到一定密度时,总能量和晶格常数将趋于一稳定值,这就是文献中提高的“The cutoff energy was set to be **eV while further increase showed little difference on the result.”或“This cutoff energy was found to achieve the convergence of the formation energies within 0.01 eV as compared to the convergence of the cutoff energies up to 600eV.”。
BestWishes
3楼2012-10-30 16:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fanhongxiang 的主题更新
信息提示
请填处理意见