| 查看: 779 | 回复: 7 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者fc5878将赠送您 6 个金币 | |||
fc5878金虫 (小有名气)
|
[求助]
请教个审稿意见
|
||
|
Since there is no numerical evidence that shows accuracy and stability properties of the method for the transport equation under a variety of parameters ranges, I doubt the presented analysis justifies publication. The actual paper contribution is of incremental nature. 请问审稿意见里这句话什么意思？ |
回复此楼» 猜你喜欢
个人如何查询完整中科院分区表？
已经有5人回复
-
25届博士申请自荐
已经有4人回复
-
高校的圈子是不是太封闭，一辈子都在比谁得到的小红花多
已经有7人回复
-
昨天online，今天发现单位顺序错了，还能改吗？
已经有12人回复
-
合成求助
已经有8人回复
-
25应届生申博~环境院或者化工院
已经有5人回复
-
网传，基金委面上项目评审专家名单打听费7万，获批后再提10%
已经有18人回复
-
人在无语的时候会怎么办
已经有12人回复
-
专利已受理，未授权，能做作为课题年度进展成果
已经有12人回复
-
Nature Communications期刊2024年版面费总收入超过5亿，近1/3为国人贡献
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教这样的审稿意见如何回复，谢谢！
已经有6人回复
- 请教审稿人所提意见的意思
已经有4人回复
- 请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见？
已经有9人回复
- 请教energy的审稿意见
已经有7人回复
- 审稿意见终于返回，请教各位一个问题~~~~~~~~~~~·
已经有22人回复
- 请教一个审稿意见
已经有4人回复
- 【求助】审稿意见请教！
已经有3人回复
- 请教大家一个审稿意见问题~
已经有3人回复
- 【请教】ActaE 审稿人意见
已经有3人回复
- 请教这个审稿意见还有希望发表吗
已经有8人回复
- 审稿意见回复请教
已经有4人回复
- Chinese Physics B 审稿意见请教
已经有10人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
- 第一次投sci的审稿意见，小虫请教～
已经有14人回复
- 审稿意见回来。请教投过国际氢能源的虫友啊
已经有17人回复
youyouyanr
铁虫 (著名写手)
- 应助: 144 (高中生)
- 金币: 97.5
- 散金: 8761
- 红花: 39
- 帖子: 2051
- 在线: 803.3小时
- 虫号: 1234795
- 注册: 2011-03-16
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
2楼2012-10-14 11:16:05
glassman782
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1519 (讲师)
- 金币: 13340.3
- 红花: 29
- 帖子: 7313
- 在线: 513.9小时
- 虫号: 468843
- 注册: 2007-11-28
- 专业: 粉末冶金与粉体工程
3楼2012-10-14 11:40:27
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3733 - 应助: 4958 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 37383.9
- 散金: 14624
- 红花: 412
- 帖子: 10609
- 在线: 2536.4小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
4楼2012-10-14 11:46:33
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +14666 - SEPI: 10
- 应助: 27476 (院士)
- 贵宾: 449.616
- 金币: 2439650
- 散金: 27828
- 红花: 2078
- 沙发: 66666
- 帖子: 1565798
- 在线: 63550.5小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2012-10-14 13:41:14
 |
6楼2012-10-14 13:43:31
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
7楼2012-10-14 18:26:01
liuguilin 
禁言 (文学泰斗)
- 应助: 183 (高中生)
- 贵宾: 9.408
- 金币: 172471
- 散金: 3356
- 红花: 3586
- 沙发: 1
- 帖子: 317973
- 在线: 14660.7小时
- 虫号: 127894
- 注册: 2005-12-09
- 专业: 植物学研究的新技术、新方
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-14 23:00:48
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-14 23:00:48
|
Since there is no numerical evidence that shows accuracy and stability properties of the method for the transport equation under a variety of parameters ranges, I doubt the presented analysis justifies publication. The actual paper contribution is of incremental nature. 对于转运方程式，在一定参数变化范围内，没有相关方法的精确度和稳定性的数值证据。我怀疑你提供的分析是否能够出版。论文的意义实际上夸大了。 |
8楼2012-10-14 22:27:00
50