| 查看: 915 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
fc5878金虫 (小有名气)
|
[求助]
请教个审稿意见
|
|
|
Since there is no numerical evidence that shows accuracy and stability properties of the method for the transport equation under a variety of parameters ranges, I doubt the presented analysis justifies publication. The actual paper contribution is of incremental nature. 请问审稿意见里这句话什么意思？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有6人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教这样的审稿意见如何回复，谢谢！
已经有6人回复
- 请教审稿人所提意见的意思
已经有4人回复
- 请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见？
已经有9人回复
- 请教energy的审稿意见
已经有7人回复
- 审稿意见终于返回，请教各位一个问题~~~~~~~~~~~·
已经有22人回复
- 请教一个审稿意见
已经有4人回复
- 【求助】审稿意见请教！
已经有3人回复
- 请教大家一个审稿意见问题~
已经有3人回复
- 【请教】ActaE 审稿人意见
已经有3人回复
- 请教这个审稿意见还有希望发表吗
已经有8人回复
- 审稿意见回复请教
已经有4人回复
- Chinese Physics B 审稿意见请教
已经有10人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
- 第一次投sci的审稿意见，小虫请教～
已经有14人回复
- 审稿意见回来。请教投过国际氢能源的虫友啊
已经有17人回复
 |
6楼2012-10-14 13:43:31