24小时热门版块排行榜    

查看: 907  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fc5878

金虫 (小有名气)

[求助] 请教个审稿意见

Since there is no numerical evidence that shows accuracy and stability properties of the method for the transport equation under a variety of parameters ranges, I doubt the presented analysis justifies publication. The actual paper contribution is of incremental nature.
请问审稿意见里这句话什么意思?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-14 23:00:39
间接的说你的贡献不够。编辑是否要你改还是拒了?修改的话,尽量增加些内容,特别是numerical evidence that shows accuracy and stability properties 。
7楼2012-10-14 18:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

youyouyanr

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-14 23:00:07
他怀疑你论文的结论的真实性,没有论证

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
认真交流
2楼2012-10-14 11:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassman782

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-14 23:00:13
因为你得到结果的产生范围是变动的,所以无法确定你结论的正确性。
3楼2012-10-14 11:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-14 23:00:19
比较严重的评价, 说你的方法 the method for the transport equation 没有证据!
4楼2012-10-14 11:46:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见