| 查看: 1751 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
药物涂层支架电镜
|
|||
浸涂法制作血管支架-药物缓释支架，电镜图片。但是不知道涂层是否合格，请懂得药物涂层的虫虫批评下不合格的地方，或者还需改进的地方。网上的图片感觉挺假，无法辨别是否涂覆，或者有些是PS的，请真正懂得血管涂层的战友帮忙。有图有真相。 1.png  2.png  3.png |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
程克奇» 猜你喜欢
有大佬会合成重铬酸铵吗？
已经有2人回复
-
生活不会亏待每一个认真努力的人
已经有0人回复
-
生物物理、生物化学与分子生物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有287人回复
-
把心放稳，生活自会给你答案
已经有0人回复
-
你真正的底气，是悄悄努力的每一天
已经有0人回复
-
求助文章是否已经被EI收录
已经有1人回复
-
斑马鱼孵化求助
已经有0人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有23人回复
★ ★ ★ ★ ★
红舟流星: 金币+5, 原创交流讨论 奖2~10个金币 2012-10-11 01:37:25
红舟流星: 金币+5, 原创交流讨论 奖2~10个金币 2012-10-11 01:37:25
|
很高兴收到您的回复，我的专业是介入诊疗。一点都不了解金属材料，在制作支架方面还是从0开始，刚刚入门。喷涂设备没有条件找，也没有条件做。金属裸支架和涂层材料在SEM的形貌区别我也不了解，于是查阅了下文献，发现抛光后裸金属支架与涂层支架看不出区别，甚至抛光裸支架比涂层支架表面形态好。总结一下我的观点： 1我认为喷涂是很好的方法，没有条件做喷涂，如果有条件做喷涂，就不会有这个帖子了。 2.抛光裸金属支架与涂层支架形貌区别不大，下面有电镜照片。我准备去做裸支架的电镜，证明是否正确。 3.因此。假设我怀疑你给的图是金属裸支架，而不是涂层支架。（因为现在作假太常见，不得不怀疑）请您给出涂层的证据。。 4.我刚开始做涂层，如果您是做支架或者涂层的，您可以直接说，我做过涂层，而且涂层效果好（略带证据）。那这就是最好的证据，能消除我的疑问。 请纠正我的观点，希望大家一起参与 图1为3面无涂层，顶面有涂层 图2为裸金属和涂层的对比。可以看出裸金属支架与涂层支架形貌区别不大。  裸支架和涂层的区别.png  QQ截图裸支架和涂层区别.png |
7楼2012-10-10 22:22:46
mical0513
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 30087.9
- 散金: 3
- 红花: 1
- 帖子: 5339
- 在线: 981.8小时
- 虫号: 204104
- 注册: 2006-03-02
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
红舟流星: 金币+1, 欢迎来到生物功能材料板块应助交流 2012-10-09 10:58:11
柯帮教父: 金币+8, ★有帮助, 感谢您的直言。我要寻找涂层光滑，均匀，没有毛刺的证据，不是简简单单的涂层标准。 2012-10-09 12:55:51
柯帮教父: 金币+20, ★★★很有帮助, 之前的回答和之后的回答，很有帮助。请大家多多参阅，这是涂层高手的帖子。 2012-10-12 10:40:23
感谢参与，应助指数 +1
红舟流星: 金币+1, 欢迎来到生物功能材料板块应助交流 2012-10-09 10:58:11
柯帮教父: 金币+8, ★有帮助, 感谢您的直言。我要寻找涂层光滑，均匀，没有毛刺的证据，不是简简单单的涂层标准。 2012-10-09 12:55:51
柯帮教父: 金币+20, ★★★很有帮助, 之前的回答和之后的回答，很有帮助。请大家多多参阅，这是涂层高手的帖子。 2012-10-12 10:40:23
| 恕我直言，涂层质量比较差。这个涂层最大的风险为血栓，而支架内血栓在临床上是极其危险的事。一般标准都要求涂层光滑，均匀，没有毛刺等等。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2012-10-09 09:23:57
3楼2012-10-09 12:52:51
mical0513
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 30087.9
- 散金: 3
- 红花: 1
- 帖子: 5339
- 在线: 981.8小时
- 虫号: 204104
- 注册: 2006-03-02
- 性别: GG
- 专业: 金属功能材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
柯帮教父: 金币+12, ★有帮助, 谢谢你的辛苦回复。很好的图。我依然有疑问，麻烦帮帮我这个纠结的人。 2012-10-10 02:03:24
柯帮教父: 金币+12, ★有帮助, 谢谢你的辛苦回复。很好的图。我依然有疑问，麻烦帮帮我这个纠结的人。 2012-10-10 02:03:24
|
医疗器械的研究，尤其是三类医疗器械的研究，无论你是研究者还是制造商，我认为都要有风险的概念，而不简简单单的是为了发表文章或者赚钱。那么有了这个概念你就知道涂层的质量为什么较为重要。标准没有要求绝对的光滑，无粘连，无毛刺，你要知道生产和研究完全是两码事，生产讲究的是质量控制，要求的是不同批次质量要稳定到一定水准。研究只要有少数支架做得好就够做数据，写文章了。任何一家制造商都不会在自己的企业标准里要求DES涂层质量绝对好。但是像你制备的涂层确实质量较差，还有很大的提高空间。给你一张支架涂层照片，你参考一下！  DES.jpg |
4楼2012-10-09 14:29:02