24小时热门版块排行榜    

查看: 4816  |  回复: 14

liujianwei

铜虫 (初入文坛)

送鲜花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by Felix朱飞 at 2012-10-09 08:38:00
之前写的一个帖子,FYI:

【国际会议论文评审的几个关键点】
Originality of concepts (points 1-5)
Technical soundness (1-5)
Thoroughness of results (1-5)
Importance of results (1-5)/ Relevance o ...

谢谢!
“这个评级一般:4.5-5分可提名最佳论文奖,4-4.5绝对录用,3-4可以录用,3分左右可能分到POSTER区(即以海报形式展示),3分以下基本就没戏了。“请问这句话是你自己的主观总结还是有哪个权威会议出过的官方声明呢?
11楼2012-10-09 12:37:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
满分是5分,你的文章需要较大的提高
12楼2012-10-09 15:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujianwei

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
12楼: Originally posted by xiajimu at 2012-10-09 15:07:16
满分是5分,你的文章需要较大的提高

好的,谢谢!
13楼2012-10-09 21:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Felix朱飞

新虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by liujianwei at 2012-10-09 12:37:41
谢谢!
“这个评级一般:4.5-5分可提名最佳论文奖,4-4.5绝对录用,3-4可以录用,3分左右可能分到POSTER区(即以海报形式展示),3分以下基本就没戏了。“请问这句话是你自己的主观总结还是有哪个权威会议出过的官 ...

每个会议不一样。对较好的会议是个评审共识,如果3分都不到就录用了的,这个会议再好有限!没有权威的官方声明,但是有些会议在评审表格里面就给出分值对应的文章质量评价,也基本如此。

烂会议就不要纠结这个分数了,没意义。。。
14楼2012-10-11 14:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujianwei

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
14楼: Originally posted by Felix朱飞 at 2012-10-11 14:28:07
每个会议不一样。对较好的会议是个评审共识,如果3分都不到就录用了的,这个会议再好有限!没有权威的官方声明,但是有些会议在评审表格里面就给出分值对应的文章质量评价,也基本如此。

烂会议就不要纠结这个分 ...

谢谢!
看来ROBIO不应该列入你贴的那个链接说的三大国际会议了。
15楼2012-10-11 18:47:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liujianwei 的主题更新
信息提示
请填处理意见