24小时热门版块排行榜    

查看: 4816  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liujianwei

铜虫 (初入文坛)

[求助] 会议论文审稿人意见中的Reviewer's Scores 的意思

各位大侠,小弟最近投了一篇会议文章,其中有Reviewer's Scores一项:
---------------------------------------------------------------------------
Reviewer's Scores
---------------------------------------------------------------------------

                                      Originality: 2
                     Technical Soundness: 2
                Relevance of Application: 4
                                  Presentation: 3
                  Final Recommendation: 2
---------------------------------------------------------------------------
不知道这个分数的含义是什么?满分是多少,各个分数又代表什么水平呢?
小弟找了好多地方,都没找到关于这个Reviewer's Scores的说明。请各位大侠帮忙解释一下或是给个链接偶学习一下。
谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Felix朱飞

新虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by liujianwei at 2012-10-09 12:37:41
谢谢!
“这个评级一般:4.5-5分可提名最佳论文奖,4-4.5绝对录用,3-4可以录用,3分左右可能分到POSTER区(即以海报形式展示),3分以下基本就没戏了。“请问这句话是你自己的主观总结还是有哪个权威会议出过的官 ...

每个会议不一样。对较好的会议是个评审共识,如果3分都不到就录用了的,这个会议再好有限!没有权威的官方声明,但是有些会议在评审表格里面就给出分值对应的文章质量评价,也基本如此。

烂会议就不要纠结这个分数了,没意义。。。
14楼2012-10-11 14:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

googleuboy

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般满分是5分,也可能是10分(有些期刊)。因为是会议论文,估计是5分制。大概相当于国内百分制里面100,80,60,40,20分的等级吧。。。。
UUUUUUUUUUUUUUU
2楼2012-10-07 17:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个要看什么会议,是顶级的还是一般的。好的会议会议审稿意见,按照那个修改。。。
3楼2012-10-07 17:35:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujianwei

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by googleuboy at 2012-10-07 17:32:35
一般满分是5分,也可能是10分(有些期刊)。因为是会议论文,估计是5分制。大概相当于国内百分制里面100,80,60,40,20分的等级吧。。。。

谢谢!
你那有关于Reviewer's Scores的说明的详细资料吗?比如某个网站的链接什么的。。
4楼2012-10-07 18:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见