24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liujianwei

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 390.5
散金: 340
帖子: 43
在线: 35.6小时
虫号: 861847
注册: 2009-10-02
性别: GG
专业: 生物电子学与生物信息处理

[求助] 会议论文审稿人意见中的Reviewer's Scores 的意思

各位大侠，小弟最近投了一篇会议文章，其中有Reviewer's Scores一项：
---------------------------------------------------------------------------
Reviewer's Scores
---------------------------------------------------------------------------

                                    Originality: 2
                  Technical Soundness: 2
            Relevance of Application: 4
                              Presentation: 3
               Final Recommendation: 2
---------------------------------------------------------------------------
不知道这个分数的含义是什么？满分是多少，各个分数又代表什么水平呢？
小弟找了好多地方，都没找到关于这个Reviewer's Scores的说明。请各位大侠帮忙解释一下或是给个链接偶学习一下。
谢谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析已经有8人回复
请问社科规划办官网上的“项目查询模块”与“项目申报模块”的账号密码一样吗？已经有3人回复
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么已经有9人回复
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？已经有15人回复
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores 已经有5人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗？已经有12人回复
极限拉扯，如何抉择已经有15人回复

1楼 2012-10-07 17:04:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liujianwei

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 390.5
散金: 340
帖子: 43
在线: 35.6小时
虫号: 861847
注册: 2009-10-02
性别: GG
专业: 生物电子学与生物信息处理

送鲜花一朵

引用回帖:

10楼: Originally posted by Felix朱飞 at 2012-10-09 08:38:00
之前写的一个帖子，FYI：

【国际会议论文评审的几个关键点】
Originality of concepts (points 1-5)
Technical soundness (1-5)
Thoroughness of results (1-5)
Importance of results （1-5）/ Relevance o ...

谢谢！
“这个评级一般：4.5-5分可提名最佳论文奖，4-4.5绝对录用，3-4可以录用，3分左右可能分到POSTER区（即以海报形式展示），3分以下基本就没戏了。“请问这句话是你自己的主观总结还是有哪个权威会议出过的官方声明呢？