应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 充放电测试图，有些困惑，求高手指点！
51/1返回列表
查看: 2332  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

121785832

金虫 (正式写手)

[交流] 充放电测试图，有些困惑，求高手指点！

如图，小弟的首次充放电示意图，一般来说向下的黑线表示放电过程，向上的红线表示充电的过程，但是仔细一想有很迷惑，为什么充电容量要小于放电容量，而且每一个循环都是这样，因为这是一个负极材料，所以在想会不会是因为正极材料的充电正好对应于负极的放电，对于正极材料来说黑色的是放电，红色的是充电，而对于负极材料来说是不是应该是红色的是放电，黑色的是充电呢？但是看了一些做正极材料的貌似也是放电容量超过冲电容量，很是不解！求大家进来指点一下！

未命名.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

锂电相关资料

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-10-07 10:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

langzhizhou

版主 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
121785832: 金币+1 2012-10-08 08:37:33
嗯，系统的讲，充放电是指电能与化学能之间的转换关系：充电是由电能转变为化学能，反之；
从理论上讲，充放电不可能完全符合可逆反应的热力学关系式，因为极化的存在，一定有能量的损失，
反应到电池上，应该就是所谓的循环容量损失，表现为热量的散失或者什么的；

而上述童鞋也说过，的却有放电容量大于充电容量的现象：这个我们也遇到过，但不是常态！
因为电池极片活化不完全或者极片多孔结构的浸润等等，造成上述现象的反复，但这不会一直存在；
当你比较第一次和第100次，500次循环后的容量损失，就会发现上述困惑不言自明：

LZ的问题也就不是问题了。。

另，我一直困惑的是我们用石墨和锂片做半电池，问什么循环性能好差？
在大电池里尽管负极的循环容量损失大于正极，也没有像如此这般。。
哪位大神遇到类似情况或者有什么观点？
赞一下 回复此楼
10楼2012-10-07 20:28:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

edele

铁杆木虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
121785832: 金币+1 2012-10-07 11:49:59
121785832: 金币+5 2012-10-07 16:30:52
这也困惑？？？
想想一下锂离子在电池里面的路径以及电位变化就明白了，另外把握一条原则：不管正极还是负极材料从热力学角度稳定的状态到热力学角度不稳定的状态为充电，相反则为放电。
赞一下 回复此楼
2楼2012-10-07 11:41:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

121785832

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by edele at 2012-10-07 11:41:08
这也困惑？？？
想想一下锂离子在电池里面的路径以及电位变化就明白了，另外把握一条原则：不管正极还是负极材料从热力学角度稳定的状态到热力学角度不稳定的状态为充电，相反则为放电。

那为什么充电容量小，放电容量反而大呢！多出来的这部分是哪里来的呢？
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-07 11:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

121785832

金虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by lbfydxb at 2012-10-07 14:20:39
有副反应吧？

,有点笼统了吧！
回复此楼
6楼2012-10-07 16:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭