| 查看: 1904 | 回复: 2 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
XRD峰强不同说明什么? 已有1人参与
|
||||
| 如题,同一种材料,但是合成的条件不同,XRD测试的峰位置相同,峰宽也差不多,峰强相差比较大,这说明什么? 是不是结晶度不好?谢谢 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
MOFs 相关 |
» 猜你喜欢
中南大学易小艺课题组诚招2026申请-考核制博士生
已经有0人回复
海南师范大学招收化学博士(光电功能材料课题组招收博士研究生)
已经有10人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有294人回复
求助几个团簇的cif
已经有0人回复
急求该反应的详细机理
已经有5人回复
【Ei | Scopus 双检索】2026年智能交通与未来出行国际会议(CSTFM 2026)
已经有0人回复
【EI|Scopus 双检索】2026年第六届机器人与人工智能国际会议(JCRAI 2026)
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助 一个审稿人的提问(关于xrd与形貌的问题)
已经有34人回复
关于XRD的峰强
已经有11人回复
XRD检测时,峰强能说明什么
已经有6人回复
XRD检测同一合金衍射峰强度差距太大
已经有11人回复
XRD或TEM怎么确定纳米材料晶面的百分比
已经有12人回复
XRD峰和结晶度、晶粒大小的关系
已经有46人回复
【求助】同种材料不同条件后的XRD,物相相同,峰位不变,峰强不同说明了什么?
已经有4人回复
【求助】XRD出峰位置相同,相对强度不同是怎么回事
已经有10人回复
【求助】ZrO2的XRD谱线峰更加尖锐,说明什么问题[急]?
已经有15人回复
【求助】ZSM-5的XRD图中峰强度问题
已经有12人回复

wykqh2008
铁杆木虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 8502.8
- 红花: 3
- 帖子: 216
- 在线: 83.8小时
- 虫号: 1345642
- 注册: 2011-07-14
- 专业: 人工晶体
3楼2012-12-05 00:09:30
|
刚才在一个帖子上看到的,请达人鉴定: 结晶度应该是在试样中晶体与非晶体的百分比。它可以是质量百分比,也可以是摩尔百分比。 从衍射上来看,晶体的衍射峰尖锐,非晶体的衍射峰宽化散漫。如常常看到的在背底上出现一个大的鼓包,一般认为是非晶体的衍射峰。所以人们常用尖锐峰与宽化散漫峰的面积比例来定义结晶度。 但有两点是值得商榷的: 1.究竟什么样的物质算是晶体,什么样的物质算是非晶体?按照其微观点阵排列的有序程度来说:在至少多少nm的范围内有序算是晶体,而达不到这一尺寸的就算是非晶体。或者说晶体发育程度必须长大到多少个分子尺寸算是晶体,而未长大到该限度的都算是非晶体?恐怕,我们要先定义一下这个问题。 不同的物质,在结晶过程中的行为是不同的。比如说有机物,通常可以认为什么样的程度算是晶体。在做结晶度计算时先要予以明确。不必是放之四海而皆准的,只要是言之成理就好。 2.究竟什么样的衍射峰算是宽化的衍射峰?什么样的衍射峰算是尖锐的衍射峰?二者之间并没有一个很明确的分水岭。如果一个衍射峰比较宽化,我们究竟算它是晶态还是非晶态?我看要根据我们对晶体的定义来定义它。 首先我们要定义晶体的域。比如说是100个分子直径的尺寸就是晶体了,我们可以从衍射峰的FWHM利用谢乐公式求出晶粒可能的尺寸范围。如果达到100个分子直径以上的就算是晶体,否则就归结到非晶体的里面。这样利用衍射峰的FWHM来裁定一个衍射峰究竟是属于非晶体的,还是晶体的。 3.有很多时候,非晶体的物质并不一定就要产生衍射宽化弥散峰,而是均匀的提高了整个背底的强度。从衍射峰上来看,就好像只有晶体而没有非晶体了。我研究的mullite合成就经常遇到这种情况。所以只按照衍射峰来定义结晶度是不合理的,至少不是在所有领域都合理的。 综合以上的情况,我建议: 用含量来代替结晶度。 首先我们定义晶体,比如说100个分子直径以上的算是晶体。那么从FWHM上找出所有属于该定义的晶体所产生的衍射峰,计算它的面积。 然后我们用纯净的结晶态物质在同样的条件下(包括电压、电流、狭缝、试样槽、试验量、扫描程序等)做试验,测量其衍射峰的面积。 二者的比例也就是晶体的含量,用它来代替结晶度的概念。当然,并不是所有的物质都能找到比较好纯净结晶态试样。 最后关于衍射峰面积的测量。 现在有很多软件可以胜任。但如果没有软件,或者是你的软件不支持你的数据格式,又或者是你没有原始数据,只有一张衍射谱,那么你就只能用上面的老兄说的称重量的办法了。把衍射峰的界限画出,沿之剪开。称量它们的重量比例就可以得到它们的面积比例。在以前,很多前辈都是这么弄的,不用晕! 小弟也只是一家之言,有不对的地方,敬请大家批评!! [ Last edited by 大堂9999 on 2012-10-6 at 20:25 ] |

2楼2012-10-06 20:24:26












回复此楼
