应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » LUMO计算值与实验值相差较大怎么解决
101/1返回列表
查看: 1880  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhugezilong

木虫 (著名写手)

[求助] LUMO计算值与实验值相差较大怎么解决

用DFT的计算几个吩嗪类化合物的HOMO和LUMO能级，用B3LYP functional， 6-31G* basis set。gas phase中得到的LUMO是-2 eV左右，但是用CV计算得到的是-3.5—-4.0 之间，两者差别非常的大。换用HF方法后LUMO反而升到-0.几了。我换了cam-b3lyp基质也是LUMO更高了，请问有什么更好的方法来得到和实验接近的值吗？半经验的PM方法也试过了，就是降不下去。大家给点意见。真是感激不尽。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-09-22 17:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gujing136

禁虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+1 2012-09-22 20:34:40
zhugezilong: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-09-23 09:55:57
LUMO的有实验值么？当时我们老板是特别不相信LUMO的结果的，因为它不太准……
赞一下 回复此楼
叫老猫的兔子
2楼2012-09-22 20:03:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhugezilong

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by gujing136 at 2012-09-22 20:03:35
LUMO的有实验值么？当时我们老板是特别不相信LUMO的结果的，因为它不太准……

嗯，有的，CV计算出来的，在-3.5-- -4.0 eV之间。计算的结果差的太多
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-22 20:33:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangf44

禁虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhugezilong: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-09-23 09:56:11
gmy1990: 金币+2 2012-09-23 12:14:10
本帖内容被屏蔽
4楼2012-09-22 22:09:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhugezilong

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by wangf44 at 2012-09-22 22:09:47
CV是什么方法？空轨道能级原则上是可以随意调控的，如果要和EA对应，用DeltaSCF方法可能好一些。如果非要算LUMO,试一下纯泛函，如BP86, PBE, 这些方法印象里LUMO能级会比混合泛函低一些。

CV是实验的电化学方法，是实验测试。非常感谢，我试试看。
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-23 09:55:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishijunzong

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gmy1990: 金币+2 2012-09-23 12:14:22
循环伏安法测出来的值，与直接的HOMO与LUMO无直接关系，如果你真要算这个问题可以查看一下南开那边做的工作，他们已经拟合出来不错的参数了
赞一下 回复此楼
6楼2012-09-23 11:50:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2004600215

银虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by lishijunzong at 2012-09-23 11:50:39
循环伏安法测出来的值，与直接的HOMO与LUMO无直接关系，如果你真要算这个问题可以查看一下南开那边做的工作，他们已经拟合出来不错的参数了

LUMO值一直都是不太准的，请问南开那边拟合的结果发表在哪里？谢谢
赞一下 回复此楼
7楼2012-09-24 12:00:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishijunzong

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 2004600215 at 2012-09-24 12:00:33
LUMO值一直都是不太准的，请问南开那边拟合的结果发表在哪里？谢谢...

joc
8楼2012-09-24 12:53:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhugezilong

木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by lishijunzong at 2012-09-23 11:50:39
循环伏安法测出来的值，与直接的HOMO与LUMO无直接关系，如果你真要算这个问题可以查看一下南开那边做的工作，他们已经拟合出来不错的参数了

请问能告诉下是哪个group做的工作吗？非常感谢。
赞一下 回复此楼
9楼2012-09-24 14:13:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Elena151

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by zhugezilong at 2012-09-24 14:13:33
请问能告诉下是哪个group做的工作吗？非常感谢。...

你最终找到那个南开的文章么?
赞一下 回复此楼
拈花一笑菩提心
10楼2015-07-23 13:29:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhugezilong 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭