24小时热门版块排行榜    

查看: 2281  |  回复: 7

scream

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】请教,为何MS算得的带隙和实验值存在很大差距? 已有6人参与

各位亲爱的虫虫们,
               为什么用MS算得的能隙和实验值得到的差距这么大?只占实验值的百分之二十多!导致这样的原因是什么?拜托拜托~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuli8

荣誉版主 (知名作家)

…………

优秀版主优秀版主


scream(金币+1):可不可以稍微具体一点点。 2010-05-26 07:58:48
hometownlove(金币+1):谢谢交流 2010-05-26 13:26:13
势函数的原因
…………
2楼2010-05-25 22:32:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher


scream(金币+1):算的Mg2Si.没有d,f 2010-05-26 12:23:38
hometownlove(金币+1):谢谢交流 2010-05-26 13:26:05
算的什么?如果有d电子和f电子,完全正常。
3楼2010-05-26 11:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjw040

金虫 (正式写手)

scream(金币+1):算的Mg2Si 2010-05-26 17:46:39
请问楼主算的是无机的还是有机分子?
4楼2010-05-26 14:56:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vasp001

金虫 (正式写手)


scream(金币+1):谢谢高人指点~ 2010-05-26 17:46:19
zzy870720z(金币+1):感谢交流 2010-05-26 18:01:23
引用回帖:
Originally posted by scream at 2010-05-25 22:27:39:
各位亲爱的虫虫们,
               为什么用MS算得的能隙和实验值得到的差距这么大?只占实验值的百分之二十多!导致这样的原因是什么?拜托拜托~~

DFT 本身理论的问题,尤其是使用传统的LDA,PBE 交换泛函,这种差距更明显,如果在你计算的模块里有Sx-LDA or PBE0 or B3LYP ,建议用这些方法,计算带隙,可能差值会小一些。
一定要精通MaterialsStudios,VASP.
5楼2010-05-26 17:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guolianshun

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1):谢谢回帖交流 2010-09-20 17:00:10
文献都说是理论问题,其实算完带隙给出的结果根本就不是下面的带隙值,不信你把带隙拉大看看,拉大后基本没误差,大家做理论的就是不实在,给出的数据不准确还用,其实误差基本没有存在。
6楼2010-09-20 15:49:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guolianshun

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1):谢谢回帖交流 2010-09-20 17:00:20
163.com(金币-1):请不要无谓重复,收回金币所得……以后注意! 2010-09-20 21:23:43
文献都说是理论问题,其实算完带隙给出的结果根本就不是下面的带隙值,不信你把带隙拉大看看,拉大后基本没误差,大家做理论的就是不实在,给出的数据不准确还用,其实误差基本没有存在。
7楼2010-09-20 15:56:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobenhua

木虫 (正式写手)

丐帮首席专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个是所选择的赝势有一定关系,一般对于有d,f电子的药注意是否要加U。同时,本身理论计算就有很大的误差。所以。理论计算只能定性而不能定量分析。
8楼2010-09-20 20:52:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 scream 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见