应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】请教，为何MS算得的带隙和实验值存在很大差距？
51/1返回列表
查看: 2285  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

scream

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】请教，为何MS算得的带隙和实验值存在很大差距？ 已有6人参与

各位亲爱的虫虫们，
               为什么用MS算得的能隙和实验值得到的差距这么大？只占实验值的百分之二十多！导致这样的原因是什么？拜托拜托~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-25 22:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjw040

金虫 (正式写手)
scream(金币+1):算的Mg2Si 2010-05-26 17:46:39
请问楼主算的是无机的还是有机分子？
赞一下 回复此楼
4楼2010-05-26 14:56:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher
★
scream(金币+1):算的Mg2Si.没有d,f 2010-05-26 12:23:38
hometownlove(金币+1):谢谢交流 2010-05-26 13:26:05
算的什么？如果有d电子和f电子，完全正常。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-05-26 11:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vasp001

金虫 (正式写手)
★
scream(金币+1):谢谢高人指点~ 2010-05-26 17:46:19
zzy870720z(金币+1):感谢交流 2010-05-26 18:01:23
引用回帖:
Originally posted by scream at 2010-05-25 22:27:39:
各位亲爱的虫虫们，
               为什么用MS算得的能隙和实验值得到的差距这么大？只占实验值的百分之二十多！导致这样的原因是什么？拜托拜托~~

DFT 本身理论的问题，尤其是使用传统的LDA,PBE 交换泛函，这种差距更明显，如果在你计算的模块里有Sx-LDA or PBE0 or B3LYP ，建议用这些方法，计算带隙，可能差值会小一些。
赞一下(1人) 回复此楼
一定要精通MaterialsStudios,VASP.
5楼2010-05-26 17:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guolianshun

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1):谢谢回帖交流 2010-09-20 17:00:10
文献都说是理论问题，其实算完带隙给出的结果根本就不是下面的带隙值，不信你把带隙拉大看看，拉大后基本没误差，大家做理论的就是不实在，给出的数据不准确还用，其实误差基本没有存在。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2010-09-20 15:49:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭