应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 求助荧光计算发射波长值与实验差别比较大 有50nm，怎么办？
41/1返回列表
查看: 1644  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

s060604014

金虫 (小有名气)

[求助] 求助荧光计算发射波长值与实验差别比较大 有50nm，怎么办？

一个配合物，计算荧光值与实验值差别50nm，请问怎么办？
计算方法：
(1)优化基态结构
(2)优化激发态结构:单重态
(3)td计算 ，考虑了溶剂化效应。
不知道有没有人遇到过这个问题啊？是不是我什么地方弄错了，要怎么解决呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

紫外荧光

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-08-12 23:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★ ★
gmy1990(金币+2): 2011-08-13 08:59:04
波长误差和激发能的能量范围有关。应该比较激发能
赞一下(1人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2011-08-13 00:18:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s060604014

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by beefly at 2011-08-13 00:18:40:
波长误差和激发能的能量范围有关。应该比较激发能

请问大侠，怎么比较激发能？这个我不会，还请大侠多多指教！
我知道荧光计算出的每一个波长，是对应能量的。难道您说的是这个能量吗？比如： 2.4036 eV  与515.83 nm 对应，您说的是 2.4036 eV 这个能量吗？
Excited State   1:   Singlet-A"     2.4036 eV  515.83 nm  f=0.1202
      4 9 -> 50         0.65700
赞一下 回复此楼
3楼2011-08-13 10:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songp295

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

s060604014(金币+10): 2011-08-23 10:09:36
一般来讲，波长误差在小于50nm是合理的，但如果大于50nm，可以看一下激发能的差别，将实验波长转化成eV能量，转化公式为：nm=1239.7/E(eV).一般认为能量误差在0.1eV为可取。由于有的波长在长波范围，虽与实验值相差很大，但能量相差在0.1eV也是可以接受的。

再者，如果相差很大，一般要考虑方法的测试以及基组的选择，以及考虑溶剂化效应等重新计算。
赞一下 回复此楼
4楼2011-08-18 14:46:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 s060604014 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭