24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1984  |  回复: 8

happyhongtai

新虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】荧光检测中出现激发波长比发射波长长的情况已有8人参与

最近在做芦丁标品的荧光检测,出现了很奇怪的现象,用参考文献中的激发波长436nm测定出来的是435nm的发射波长,彻底的晕了,而且经过反复试验还是这样的结果,不管是用什么样的激发波长,出来的发射波长都要小1到2nm。而且结果很不好。各位大虾帮帮忙啊?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

资源

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

O(∩_∩)O~做人要大方、大气、不放弃
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junwen6516

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个情况还没遇到过哦

奇怪
人生若只如初见
2楼2010-11-25 10:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujia115

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
junwen6516(金币+1):感谢回帖交流,欢迎常来食品版 2010-11-25 14:38:31
发射波长的扫描范围应该要从比激发波长稍大的地方开始,因为在激发波长附近会有强烈的散射,使测得的发射光中包含激发光。
3楼2010-11-25 13:45:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meizhou

木虫 (知名作家)

沉墨于心,不没于物

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
junwen6516(金币+1):感谢回帖交流,欢迎常来食品版 2010-11-25 14:38:12
引用回帖:
Originally posted by happyhongtai at 2010-11-25 10:32:44:
最近在做芦丁标品的荧光检测,出现了很奇怪的现象,用参考文献中的激发波长436nm测定出来的是435nm的发射波长,彻底的晕了,而且经过反复试验还是这样的结果,不管是用什么样的激发波长,出来的发射波长都要小1到 ...

可能你没看懂文献吧,激发波长与发射波长不是同一个概念,两个参数都需要在仪器里自己设定的。相差一个纳米并不影响结果,因为你光谱扫描观察图谱,也会发现数值差别不大。。。
《memory》---BarbaraStreisand
4楼2010-11-25 14:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingkai-xingkai

木虫 (小有名气)

溶剂问题也要注意一下
5楼2010-11-25 15:02:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿波罗130

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
YUN 那不是荧光 是激发光跑出来了吧
6楼2010-11-25 15:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jttto

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
强烈支持3楼的,呵呵。
简单就好!快乐生活!
7楼2012-06-14 10:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yqx0116

金虫 (小有名气)

兼职教授


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不知楼主是不是找出问题所在了。
理工男搞金融
8楼2012-09-23 21:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
9楼2021-06-04 21:18:52
已阅   申请食品EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 happyhongtai 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见