24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

huangshp

金虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 3476.9
散金: 2
红花: 1
帖子: 265
在线: 159.6小时
虫号: 748725
注册: 2009-04-14
性别: MM
专业: 理论和计算化学

[求助] 用B3LYP和UB3LYP计算垂直激发能的结果很不一样。哪种算法合理呢？

分子基态是单重态。用B3LYP和UB3LYP计算垂直激发能的结果很不一样。UB3LYP的结果和实验值更接近。哪种算法合理呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

用高斯搜索过渡态反应物和产物自旋多重度不一样怎么办？已经有0人回复
开壳层闭壳层已经有1人回复
一个四原子自由基COONa怎么也优化不出来了！！！！！已经有17人回复
求助关于输入语句的问题已经有6人回复
【求助】 unrestricted和restricted-open B3LYP 的区别已经有1人回复
请问关于开壳层的计算已经有3人回复
RB3LYP 和 UB3LYP 已经有2人回复
相同计算方法分别用限制和非限制波函得到的Wiberg键级结果哪个更合理？已经有5人回复
Gaussian--热力学--混合机组---酸性环境已经有2人回复
【求助】b3lyp 和 ub3lyp 可以比较吗已经有2人回复
【求助】关于带电体的优化已经有8人回复

1楼 2012-09-20 12:34:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

huangshp

金虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 3476.9
散金: 2
红花: 1
帖子: 265
在线: 159.6小时
虫号: 748725
注册: 2009-04-14
性别: MM
专业: 理论和计算化学

引用回帖:

4楼: Originally posted by wangf44 at 2012-09-21 13:10:10
分子本身是闭壳层吗？如果是闭壳层，自旋限制和自旋非限制结果会完全一致。如果结果不同，一定是B3LYP和UB3LYP得到的基态能量都不吻合。你首先得看看哪种方法得到的基态结果合理，再说激发能。而不是一上来就和实验 ...

分子的基态是闭壳层。基态的计算确实是自旋限制和自旋非限制结果会完全一致。但是垂直激发能量的计算，用B3LYP和UB3LYP的结果不一样。即S1和T1等能级数值不一样。