24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1331  |  回复: 5

jdztcxy

银虫 (正式写手)

[求助] 相同计算方法分别用限制和非限制波函得到的Wiberg键级结果哪个更合理?

各位大虾,为什么用UB3LYP和B3LYP分别算出的有机分子的NBO wiberg键级数据相差很大啊,请问哪种数据更合理啊?另外,输出文件的NBO分析中有好几种的wiberg键级数据,请问选择哪一种做键级分析更好啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syntheovo

新虫 (初入文坛)

希望高手回答,我也想知道。
2楼2011-10-28 21:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ludeng

新虫 (小有名气)

引用回帖:
1楼: Originally posted by jdztcxy at 2011-06-14 18:18:18:
各位大虾,为什么用UB3LYP和B3LYP分别算出的有机分子的NBO wiberg键级数据相差很大啊,请问哪种数据更合理啊?另外,输出文件的NBO分析中有好几种的wiberg键级数据,请问选择哪一种做键级分析更好啊?

请问问题解决没?
可惜不是你
3楼2011-11-08 10:46:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfzhong

木虫 (正式写手)

不能说那个方法更合理,两个都是合理的,问题是你要研究的是单态还是多重态。譬如乙炔单态是基态,C-C键级之间键级相当于3(通常少于3,有时少的比较多,这个对于源于其比乙烯的双键高出不少);3态就相当于双键,因一个e激发到pi*。所以差别很大
至于哪个。。。。我通常用跟文献用Wiberg bond index,审稿人也多要求用这个
4楼2011-11-08 13:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


★ ★ ★ ★
gmy1990(金币+2): 2011-11-08 16:20:52
gmy1990(金币+2): 2011-11-08 16:20:52
在非限制性计算时,NBO会分别输出由总密度矩阵、alpha密度矩阵、beta密度矩阵分析得到的wiberg键级。如果想得到与闭壳层计算时的wiberg键级在定量上有比较好的关联的结果,应当用总密度矩阵产生的wiberg键级。
5楼2011-11-08 14:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

看哪个波函能正确描述你要算的电子态(通常是基态)。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
6楼2011-11-08 23:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jdztcxy 的主题更新
信息提示
请填处理意见