24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1347  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jdztcxy

银虫 (正式写手)

[求助] 相同计算方法分别用限制和非限制波函得到的Wiberg键级结果哪个更合理?

各位大虾,为什么用UB3LYP和B3LYP分别算出的有机分子的NBO wiberg键级数据相差很大啊,请问哪种数据更合理啊?另外,输出文件的NBO分析中有好几种的wiberg键级数据,请问选择哪一种做键级分析更好啊?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfzhong

木虫 (正式写手)

不能说那个方法更合理,两个都是合理的,问题是你要研究的是单态还是多重态。譬如乙炔单态是基态,C-C键级之间键级相当于3(通常少于3,有时少的比较多,这个对于源于其比乙烯的双键高出不少);3态就相当于双键,因一个e激发到pi*。所以差别很大
至于哪个。。。。我通常用跟文献用Wiberg bond index,审稿人也多要求用这个
4楼2011-11-08 13:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jdztcxy 的主题更新
信息提示
请填处理意见