应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 相同计算方法分别用限制和非限制波函得到的Wiberg键级结果哪个更合理？
51/1返回列表
查看: 1349  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jdztcxy

银虫 (正式写手)

[求助] 相同计算方法分别用限制和非限制波函得到的Wiberg键级结果哪个更合理？

各位大虾，为什么用UB3LYP和B3LYP分别算出的有机分子的NBO wiberg键级数据相差很大啊，请问哪种数据更合理啊？另外，输出文件的NBO分析中有好几种的wiberg键级数据，请问选择哪一种做键级分析更好啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-06-14 18:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
看哪个波函能正确描述你要算的电子态（通常是基态）。
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
6楼2011-11-08 23:49:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

syntheovo

新虫 (初入文坛)
希望高手回答，我也想知道。
赞一下 回复此楼
2楼2011-10-28 21:49:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ludeng

新虫 (小有名气)
引用回帖:
1楼: Originally posted by jdztcxy at 2011-06-14 18:18:18:
各位大虾，为什么用UB3LYP和B3LYP分别算出的有机分子的NBO wiberg键级数据相差很大啊，请问哪种数据更合理啊？另外，输出文件的NBO分析中有好几种的wiberg键级数据，请问选择哪一种做键级分析更好啊？

请问问题解决没？
赞一下 回复此楼
可惜不是你
3楼2011-11-08 10:46:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfzhong

木虫 (正式写手)
不能说那个方法更合理，两个都是合理的，问题是你要研究的是单态还是多重态。譬如乙炔单态是基态，C-C键级之间键级相当于3（通常少于3，有时少的比较多，这个对于源于其比乙烯的双键高出不少）；3态就相当于双键，因一个e激发到pi*。所以差别很大
至于哪个。。。。我通常用跟文献用Wiberg bond index，审稿人也多要求用这个
赞一下 回复此楼
4楼2011-11-08 13:16:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭