应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 物理化学 » 物理化学中理想气体绝热膨胀问题
81/1返回列表
查看: 1099  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

七月仰望星空

银虫 (正式写手)

[求助] 物理化学中理想气体绝热膨胀问题

由同一始态出发，绝热可逆和绝热不可逆过程的膨胀时，达不到相同的终态，当两个终态压力相同时，由于不可逆过程做功较少，故不可逆过程终态的温度比可逆过程终态的温度要高些。
        解释是由于两种系统内能的改变量由对外做功的多少决定，而可逆膨胀过程对外做功多，不可逆膨胀过程对外做功少。所以可逆过程的内能减少量大于不可逆过程。对于初态相同，末态压力相同的系统，可逆膨胀的末温小于不可逆膨胀的末温。
       但我想问的是他们的最终状态不一样，他们的P-V曲线不同，假设先让那个绝热不可逆的曲线在可逆的上方且假设不可逆是一次膨胀，由于不可逆的末温大，那么可逆曲线下边的面积就有可能与矩形面积相等，也就是说他们的功有可能相等，这不是与“不可逆的功小于可逆的矛盾了吗”？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
追求真理
1楼2012-09-18 19:10:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

七月仰望星空

银虫 (正式写手)
七月仰望星空: 回帖置顶 2012-09-18 20:22:17
引用回帖:
2楼: Originally posted by lqz2004 at 2012-09-18 19:52:34
不可逆过程是不能在图中用实线表示的，因此不可逆功也不能用曲线下面积表示。只能从可逆与不可逆的原理去解释。

由同一始态出发，绝热可逆和绝热不可逆过程的膨胀时，达不到相同的终态，当两个终态压力相同时，由于他们终态不一样，P-V曲线也不一样，只有P-V曲线相同时可逆的功大于不可逆的，而不同的曲线就无法比较，那为什么还说他们所做的功可逆的大？
赞一下 回复此楼
追求真理
3楼2012-09-18 20:08:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lqz2004

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
fds329: 金币+1, 感谢回帖 2012-10-01 14:42:03
不可逆过程是不能在图中用实线表示的，因此不可逆功也不能用曲线下面积表示。只能从可逆与不可逆的原理去解释。
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-18 19:52:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周艺轩226

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
fds329: 金币+1, 感谢回帖 2012-10-01 14:42:13
可逆过程做功大于不可逆过程这是肯定。你可以这样理解，如果按你说的，由于末温大，则体积也大，就有可能做功大于可逆过程。假设大于的话，那不可逆过程的末温就应该低于可逆过程。而你已经认为不可逆末温高了，所以，这是个悖论。
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-18 20:46:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七月仰望星空

银虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 周艺轩226 at 2012-09-18 20:46:04
可逆过程做功大于不可逆过程这是肯定。你可以这样理解，如果按你说的，由于末温大，则体积也大，就有可能做功大于可逆过程。假设大于的话，那不可逆过程的末温就应该低于可逆过程。而你已经认为不可逆末温高了，所以 ...

那我不是只能认为是不可逆的大于可逆的了，这里有没有更深层次的解释？两个不同的P-V曲线用一个的可逆与另一个的不可逆相比本就是无可比性的。
赞一下 回复此楼
追求真理
5楼2012-09-18 21:10:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七月仰望星空

银虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 周艺轩226 at 2012-09-18 20:46:04
可逆过程做功大于不可逆过程这是肯定。你可以这样理解，如果按你说的，由于末温大，则体积也大，就有可能做功大于可逆过程。假设大于的话，那不可逆过程的末温就应该低于可逆过程。而你已经认为不可逆末温高了，所以 ...

改正一下，是可逆的大与不可逆的
赞一下 回复此楼
追求真理
6楼2012-09-18 21:12:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周艺轩226

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
七月仰望星空: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-09-18 22:09:24
fds329: 金币+2, 感谢应助。辛苦了O(∩_∩)O 2012-10-01 14:42:21
引用回帖:
6楼: Originally posted by 七月仰望星空 at 2012-09-18 21:12:01
改正一下，是可逆的大与不可逆的...

咱这样推理一下： 如果你认为不可逆做功大于可逆。那么，不可逆末温要低于可逆。 也就是体积也要小于可逆。这显然是荒谬的。 又是不可逆过程，膨胀的体积也小，做功怎么可能大呢？ 所以，只能是可逆大于不可逆。   结论就是，不可逆做功大于可逆是不符合逻辑的。只能是可逆大于不可逆。再以这个为前提，就有了不可逆末温高。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-09-18 21:36:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七月仰望星空

银虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 周艺轩226 at 2012-09-18 21:36:01
咱这样推理一下： 如果你认为不可逆做功大于可逆。那么，不可逆末温要低于可逆。 也就是体积也要小于可逆。这显然是荒谬的。 又是不可逆过程，膨胀的体积也小，做功怎么可能大呢？ 所以，只能是可逆大于不可逆。   ...

懂了，非常感谢，这个“符合逻辑”中似乎还有更深内容：“不可逆比可逆多出来的一块似乎永远都比可逆多出来的那块小”
赞一下 回复此楼
追求真理
8楼2012-09-18 22:06:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 七月仰望星空 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 论文翻译-EnPapers美助理教授团队-SCI英文润色
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 讨论贴：好本子一定会被打招呼的淘汰吗 +40 ioe3937 2024-05-27 51/2550 2024-06-02 13:52 by Howard28
[基金申请] 九部门发文：不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件 +17 sjtu2012 2024-05-28 21/1050 2024-06-02 13:43 by 欢乐颂叶蓁
[论文投稿] 没收到邮件 10+4 荣小撇 2024-05-31 9/450 2024-06-02 13:25 by bobvan
[基金申请] 化学B02口青基 代表作都是什么水平的？向大佬求助 +11 arthas_007 2024-06-01 13/650 2024-06-02 13:18 by 1659671013
[基金申请] 入职高校3年发表10+SCI，尽人事听天命 +33 kaoyan250 2024-05-27 44/2200 2024-06-02 13:06 by 苏东坡二世
[考博] 求25博导，金属增材制造方向 +3 22机械 2024-06-01 3/150 2024-06-02 11:17 by Napoleonsky
[硕博家园] 实验室太吵闹，无法安静学习，怎么办？ +7 utahh 2024-05-31 12/600 2024-06-02 01:23 by dking22
[考博] 申请2024或2025年博士研究生 +5 嘟噜嘟1 2024-05-29 12/600 2024-06-01 22:36 by 嘟噜嘟1
[教师之家] 双非本科毕业论文，气人 +7 河西夜郎 2024-05-27 12/600 2024-06-01 22:12 by iwdw2012
[教师之家] 研究生在毕业答辩时挂了，遗憾 +10 spacr2022 2024-05-27 13/650 2024-06-01 17:45 by keyaner23
[考博] 24年博士招生 +8 abinit432 2024-05-27 10/500 2024-06-01 17:38 by czp97
[基金申请] B口人才项目 +9 WOWO159357 2024-05-29 19/950 2024-06-01 14:24 by linxuhuizj
[基金申请] 博后特别资助状态变化 +24 随梦而飞2017 2024-05-30 35/1750 2024-06-01 10:10 by 青岛阳仔
[硕博家园] 哈工大硕博招生!博士每月入学! +4 nailooo 2024-05-30 5/250 2024-06-01 06:47 by anevay
[考博] 广东以理材料系碳点与功能材料课题组 — 2博士名额 / 科研助理 +4 小城夜很美 2024-05-27 11/550 2024-05-31 21:26 by 小城夜很美
[论文投稿] 审稿专家比较坚定的让补充实验，但实在没法补充实验，修回还有希望吗？ (EPI+1) 3+3 qweasd12345 2024-05-29 6/300 2024-05-30 08:11 by qweasd12345
[论文投稿] 真急着毕业，CPB主编终审17天了，邮件催稿了两次，就是一点动静没有 5+3 kkkk夏 2024-05-28 6/300 2024-05-29 11:18 by hitsdu
[论文投稿] 核心初审被拒，理由是“选题的意义不明确，文章写得不像是科技论文”，怎么改 5+3 工藤雷花樱 2024-05-27 8/400 2024-05-29 10:09 by topedit
[论文投稿] EI学报，一审返修后，为啥不再送审，直接终审中? +4 qweasd12345 2024-05-27 6/300 2024-05-29 00:02 by dut_ameng
[基金申请] E05青基有几个评审 +4 KYXY123 2024-05-28 4/200 2024-05-28 19:25 by popt2t
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭