应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 某位专家给我的不予资助评审意见。。。。。。让我很无语
442/5返回列表上一页12345下一页
查看: 6148  |  回复: 43
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hshuhui

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不计较了，反正结果就这样
赞一下 回复此楼
旁观者清，当局者迷
11楼2012-09-12 20:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kdhjyan

木虫 (著名写手)
专家有偏见
回复此楼
实力、人气、运气相加等于成功
12楼2012-09-12 22:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

triumphdj
13楼2012-09-12 22:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ngyqm

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不要在意个别专家的意见，认为对的，就坚持！
赞一下 回复此楼
ngyqm
14楼2012-09-12 23:19:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mage229

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金的公平不是绝对的，有些专家是外行，有些专家也不能排除是针对你。继续努力，总会有所收获的。针对专家的评审意见，要好好思考，是别人有道理还是自己没有讲清楚，摆正心态，成功就不远了。
赞一下 回复此楼
15楼2012-09-12 23:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷你小虫子

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by souron at 2012-09-12 16:02:38
一个专家的意见不具有代表性

不排除整你的可能

但不知整体意见如何

也就是说这个专家的意见不考虑，lz能上吗~~

谢谢回复
五个专家意见里面有三个明确写了建议资助，另一个只提了些意见，没说是否资助，只有这个专家是不予资助
我也不知道这个应该算什么情况
赞一下 回复此楼
16楼2012-09-12 23:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷你小虫子

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by nuaamax at 2012-09-12 16:08:31
只是一家之言。我们要心平气和点，不能因为他说好，就觉得他水平高；他不说你好，就说人家水平低。

对，平淡看待
回复此楼
17楼2012-09-12 23:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷你小虫子

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by dingwantao at 2012-09-12 16:47:12
你这个还好，我的评审中有两个专家的评语一看就是明显整人的，很郁闷！呵呵

谢谢回复
碰上有些的专家确实头疼，呵呵
赞一下 回复此楼
18楼2012-09-12 23:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷你小虫子

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by ihblw at 2012-09-12 17:05:27
基金的公平不是绝对的，有些专家是外行，有些专家也不能排除是针对你。继续努力，总会有所收获的。针对专家的评审意见，要好好思考，是别人有道理还是自己没有讲清楚，摆正心态，成功就不远了。

凡是有人参与的就不会有绝对公平
不管怎么说，明年继续努力吧
赞一下 回复此楼
19楼2012-09-12 23:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷你小虫子

银虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by kitamy at 2012-09-12 18:50:56
一条国内外无人问津的技术路线，要想得到资助，要有相当的说服力。

所以，不是专家与你有仇，而是说服力不足。

谢谢回复
我这个课题偏冷，国内外做的人比较少，我做了将近8年（硕博一直到现在），自认为提出的方法还算有些创新并且可行，也尽自己最大努力去展开论述，自认为还是有一定说服力的。

有三位专家给出了肯定，另有一位专家只有意见，无明确肯定与否的结论，只有这位专家通篇否定，而且在他的三点意见中只有一个意思“无人问津，有风险，不予资助”，其实并没有任何实质性的有意义的意见与建议
我不得不怀疑该位专家是不是对我有些成见
我就不相信了值得三位专家肯定的基金竟然会一文不值
赞一下 回复此楼
20楼2012-09-13 00:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 迷你小虫子 的主题更新
442/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 304求调剂 +3 素年祭语 2026-03-15 3/150 2026-03-16 09:24 by 哦哦123
[考研] 321求调剂 +4 大米饭！ 2026-03-15 4/200 2026-03-16 08:41 by Linda Hu
[考研] 东南大学364求调剂 +4 JasonYuiui 2026-03-15 4/200 2026-03-16 08:36 by Linda Hu
[考研] 085600材料与化工 求调剂 +12 enenenhui 2026-03-13 13/650 2026-03-16 08:30 by Linda Hu
[基金申请] 面上和青基一样限30页不合理 +5 wowsunflower 2026-03-10 7/350 2026-03-14 17:21 by kingkocxr
[考研] 328求调剂 +3 5201314Lsy！ 2026-03-13 6/300 2026-03-14 15:31 by hyswxzs
[考研] 331求调剂（0703有机化学 +5 ZY-05 2026-03-13 6/300 2026-03-14 10:51 by Jy?
[考研] 308 085701 四六级已过求调剂 +7 温乔乔乔乔 2026-03-12 14/700 2026-03-14 10:49 by JourneyLucky
[考研] 材料与化工 一志愿山大 321分 求调剂 +7 每天散步 2026-03-09 8/400 2026-03-14 02:18 by JourneyLucky
[考研] 328，0703考生求调剂，一志愿为东北师范大学 +4 观素律 2026-03-09 5/250 2026-03-14 01:24 by JourneyLucky
[考研] 求调剂 +6 yfihxh 2026-03-09 6/300 2026-03-14 01:18 by JourneyLucky
[基金申请] 有必要更换申报口吗 20+3 fannyamoy 2026-03-11 3/150 2026-03-14 00:52 by zhanghaozhu
[考研] 材料专硕288分求调剂 一志愿211 +4 在家想你 2026-03-11 4/200 2026-03-13 22:49 by JourneyLucky
[考研] 26调剂/材料科学与工程/总分295/求收留 +9 2026调剂侠 2026-03-12 9/450 2026-03-13 20:46 by 18595523086
[考研] 考研调剂 +4 芬达46 2026-03-12 4/200 2026-03-13 16:04 by ruiyingmiao
[考研] 308求调剂 +3 是Lupa啊 2026-03-12 3/150 2026-03-13 14:30 by 求调剂zz
[考研] 0817化学工程与技术考研312分调剂 +3 T123 tt 2026-03-12 3/150 2026-03-13 10:49 by houyaoxu
[考研] 0856化工原理 +6 z2839474511 2026-03-10 6/300 2026-03-13 10:41 by houyaoxu
[考研] 调剂 +5 呵唔哦豁 2026-03-10 5/250 2026-03-10 22:00 by 28375m
[考研] 327分求调剂086 +4 西红柿?小帅 2026-03-09 7/350 2026-03-10 14:47 by ruiyingmiao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭