应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 某位专家给我的不予资助评审意见。。。。。。让我很无语
442/5返回列表上一页12345下一页
查看: 6890  |  回复: 43
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hshuhui

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不计较了，反正结果就这样
赞一下 回复此楼
旁观者清，当局者迷
11楼2012-09-12 20:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kdhjyan

木虫 (著名写手)
专家有偏见
回复此楼
实力、人气、运气相加等于成功
12楼2012-09-12 22:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

triumphdj
13楼2012-09-12 22:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ngyqm

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不要在意个别专家的意见，认为对的，就坚持！
赞一下 回复此楼
ngyqm
14楼2012-09-12 23:19:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mage229

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金的公平不是绝对的，有些专家是外行，有些专家也不能排除是针对你。继续努力，总会有所收获的。针对专家的评审意见，要好好思考，是别人有道理还是自己没有讲清楚，摆正心态，成功就不远了。
赞一下 回复此楼
15楼2012-09-12 23:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷你小虫子

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by souron at 2012-09-12 16:02:38
一个专家的意见不具有代表性

不排除整你的可能

但不知整体意见如何

也就是说这个专家的意见不考虑，lz能上吗~~

谢谢回复
五个专家意见里面有三个明确写了建议资助，另一个只提了些意见，没说是否资助，只有这个专家是不予资助
我也不知道这个应该算什么情况
赞一下 回复此楼
16楼2012-09-12 23:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷你小虫子

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by nuaamax at 2012-09-12 16:08:31
只是一家之言。我们要心平气和点，不能因为他说好，就觉得他水平高；他不说你好，就说人家水平低。

对，平淡看待
回复此楼
17楼2012-09-12 23:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷你小虫子

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by dingwantao at 2012-09-12 16:47:12
你这个还好，我的评审中有两个专家的评语一看就是明显整人的，很郁闷！呵呵

谢谢回复
碰上有些的专家确实头疼，呵呵
赞一下 回复此楼
18楼2012-09-12 23:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷你小虫子

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by ihblw at 2012-09-12 17:05:27
基金的公平不是绝对的，有些专家是外行，有些专家也不能排除是针对你。继续努力，总会有所收获的。针对专家的评审意见，要好好思考，是别人有道理还是自己没有讲清楚，摆正心态，成功就不远了。

凡是有人参与的就不会有绝对公平
不管怎么说，明年继续努力吧
赞一下 回复此楼
19楼2012-09-12 23:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷你小虫子

银虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by kitamy at 2012-09-12 18:50:56
一条国内外无人问津的技术路线，要想得到资助，要有相当的说服力。

所以，不是专家与你有仇，而是说服力不足。

谢谢回复
我这个课题偏冷，国内外做的人比较少，我做了将近8年（硕博一直到现在），自认为提出的方法还算有些创新并且可行，也尽自己最大努力去展开论述，自认为还是有一定说服力的。

有三位专家给出了肯定，另有一位专家只有意见，无明确肯定与否的结论，只有这位专家通篇否定，而且在他的三点意见中只有一个意思“无人问津，有风险，不予资助”，其实并没有任何实质性的有意义的意见与建议
我不得不怀疑该位专家是不是对我有些成见
我就不相信了值得三位专家肯定的基金竟然会一文不值
赞一下 回复此楼
20楼2012-09-13 00:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 迷你小虫子 的主题更新
442/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +12 kkkl_v 2026-08-19 12/600 2026-08-19 22:12 by 小布吉岛
[基金申请] 时间戳变了，能看出什么问题？ +12 基诺咪客 2026-08-17 16/800 2026-08-19 22:04 by kk 的小木虫
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +11 ziyangfang 2026-08-19 13/650 2026-08-19 21:28 by aasahr
[教师之家] 为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？ +5 瞬息宇宙 2026-08-15 5/250 2026-08-19 20:23 by super2002521
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +4 yuleib84 2026-08-19 5/250 2026-08-19 19:52 by hhs666
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 cHIDTWCTtLlG 2026-08-19 6/300 2026-08-19 18:52 by oCMhZAsgNFoO
[基金申请] 今天放榜吗？ +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 PnssoZglMj3v 2026-08-19 3/150 2026-08-19 18:04 by oCMhZAsgNFoO
[基金申请] 2027广东省杰青 +4 奶牛小黑 2026-08-15 10/500 2026-08-19 11:02 by wanfengnew
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +10 yuleib84 2026-08-18 11/550 2026-08-19 07:30 by 羽毛枫f
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[论文投稿] 投稿咨询 +4 wwm09 2026-08-17 6/300 2026-08-18 15:36 by wwm09
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +14 archvillain 2026-08-15 26/1300 2026-08-18 13:37 by phantomgost
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +13 Ldrop2023 2026-08-13 16/800 2026-08-18 12:25 by 淀粉搬运工
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] 今天系统多次维护，明天很可能放榜！ +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[基金申请] 各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭