某位专家给我的不予资助评审意见。。。。。。让我很无语 - 基金申请 - 自然科学基金申报

旁观者清，当局者迷

11楼2012-09-12 20:03:31

kdhjyan

木虫 (著名写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 2265.3
帖子: 1368
在线: 19.6小时
虫号: 1259964
注册: 2011-04-09
性别: GG
专业: 零件成形制造

专家有偏见

实力、人气、运气相加等于成功

12楼2012-09-12 22:30:33

triumphdj

13楼2012-09-12 22:44:07

ngyqm

木虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 4551.2
散金: 5
红花: 1
帖子: 552
在线: 392.9小时
虫号: 230319
注册: 2006-03-26
专业: 多相流热物理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

不要在意个别专家的意见，认为对的，就坚持！

ngyqm

14楼2012-09-12 23:19:25

mage229

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 10952.5
散金: 2172
红花: 1
帖子: 1328
在线: 55.8小时
虫号: 578011
注册: 2008-06-27
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

基金的公平不是绝对的，有些专家是外行，有些专家也不能排除是针对你。继续努力，总会有所收获的。针对专家的评审意见，要好好思考，是别人有道理还是自己没有讲清楚，摆正心态，成功就不远了。

15楼2012-09-12 23:25:09

迷你小虫子

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 185.5
散金: 115
红花: 3
帖子: 212
在线: 37.1小时
虫号: 1995238
注册: 2012-09-12

引用回帖:

2楼: Originally posted by souron at 2012-09-12 16:02:38
一个专家的意见不具有代表性

不排除整你的可能

但不知整体意见如何

也就是说这个专家的意见不考虑，lz能上吗~~

谢谢回复
五个专家意见里面有三个明确写了建议资助，另一个只提了些意见，没说是否资助，只有这个专家是不予资助
我也不知道这个应该算什么情况

16楼2012-09-12 23:51:36

迷你小虫子

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 185.5
散金: 115
红花: 3
帖子: 212
在线: 37.1小时
虫号: 1995238
注册: 2012-09-12

引用回帖:

3楼: Originally posted by nuaamax at 2012-09-12 16:08:31
只是一家之言。我们要心平气和点，不能因为他说好，就觉得他水平高；他不说你好，就说人家水平低。

对，平淡看待

17楼2012-09-12 23:53:12

迷你小虫子

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 185.5
散金: 115
红花: 3
帖子: 212
在线: 37.1小时
虫号: 1995238
注册: 2012-09-12

引用回帖:

4楼: Originally posted by dingwantao at 2012-09-12 16:47:12
你这个还好，我的评审中有两个专家的评语一看就是明显整人的，很郁闷！呵呵

谢谢回复
碰上有些的专家确实头疼，呵呵

18楼2012-09-12 23:54:02

迷你小虫子

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 185.5
散金: 115
红花: 3
帖子: 212
在线: 37.1小时
虫号: 1995238
注册: 2012-09-12

引用回帖:

5楼: Originally posted by ihblw at 2012-09-12 17:05:27
基金的公平不是绝对的，有些专家是外行，有些专家也不能排除是针对你。继续努力，总会有所收获的。针对专家的评审意见，要好好思考，是别人有道理还是自己没有讲清楚，摆正心态，成功就不远了。

凡是有人参与的就不会有绝对公平
不管怎么说，明年继续努力吧

19楼2012-09-12 23:55:42

迷你小虫子

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 185.5
散金: 115
红花: 3
帖子: 212
在线: 37.1小时
虫号: 1995238
注册: 2012-09-12

引用回帖:

8楼: Originally posted by kitamy at 2012-09-12 18:50:56
一条国内外无人问津的技术路线，要想得到资助，要有相当的说服力。

所以，不是专家与你有仇，而是说服力不足。

谢谢回复
我这个课题偏冷，国内外做的人比较少，我做了将近8年（硕博一直到现在），自认为提出的方法还算有些创新并且可行，也尽自己最大努力去展开论述，自认为还是有一定说服力的。

有三位专家给出了肯定，另有一位专家只有意见，无明确肯定与否的结论，只有这位专家通篇否定，而且在他的三点意见中只有一个意思“无人问津，有风险，不予资助”，其实并没有任何实质性的有意义的意见与建议
我不得不怀疑该位专家是不是对我有些成见
我就不相信了值得三位专家肯定的基金竟然会一文不值

20楼2012-09-13 00:20:15