某位专家给我的不予资助评审意见。。。。。。让我很无语 - 基金申请 - 自然科学基金申报

31楼2012-09-13 09:03:33

roc210

木虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 2859.1
散金: 31
红花: 2
帖子: 890
在线: 89.3小时
虫号: 514563
注册: 2008-02-29
性别: GG
专业: 生物化工与食品化工

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我碰个SB评委更无语，依托单位经费多，经费集中，就11个字。

32楼2012-09-13 09:06:45

wangcr

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1697.8
散金: 1
红花: 1
帖子: 513
在线: 151.7小时
虫号: 1995256
注册: 2012-09-12
性别: GG
专业: 社会学史

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

并不是每个专家都是你这个方向的专家，所以这种现象并不足为奇，继续努力，用更强的说服力征服他！

33楼2012-09-13 09:09:08

bnutemp

木虫 (著名写手)

应助: 99 (初中生)
金币: 4167.3
散金: 241
红花: 12
帖子: 1288
在线: 609.6小时
虫号: 1717507
注册: 2012-03-26
专业: 样品前处理方法与技术

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

可以肯定的是，你的思路和技术路线会在那个专家的学生里面找到。申请基金的人很多都是点子的提供者！

赞一下(1人)

34楼2012-09-13 09:10:15

clarkhan

禁虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

35楼2012-09-13 09:50:01

xsdw_ww

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 8567.7
散金: 100
红花: 1
帖子: 1221
在线: 218小时
虫号: 426548
注册: 2007-07-28
性别: GG
专业: 化学反应工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

哈哈，个人觉得意见中所用语言似乎不准确，既所用的语言似乎没有明确表达出专家想要阐述的理由，所以看起来意见会令人有那种感觉

36楼2012-09-13 10:11:22

juhong

新虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1516.2
红花: 1
帖子: 878
在线: 179.7小时
虫号: 1508037
注册: 2011-11-24
专业: 金属材料的磨损与磨蚀

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

他如果想拒绝你总是有理由的。没有人研究过的东西如果又研究的必要，赞成的会说创新性强，不赞成的会说有风险。专家的意见仅代表他个人，看待同一个问题，不同的人也许有不同的看法。楼主需要做的就是从不同看法里面分辨一下有没有些许道理的地方，为你所用，提高自己

37楼2012-09-13 11:39:30

kobechan

至尊木虫 (知名作家)

石鼓

应助: 62 (初中生)
贵宾: 4.41
金币: 39112.6
散金: 9865
红花: 73
沙发: 20
帖子: 6405
在线: 1703.1小时
虫号: 480501
注册: 2007-12-16
性别: GG
专业: 天然药物化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

专家不同意会不会说服力有些欠缺，可行性再加强点会中的来年再战！

38楼2012-09-13 20:04:57

maritimeman

木虫 (著名写手)

木虫

应助: 21 (小学生)
金币: 3995.5
散金: 5100
红花: 12
帖子: 1534
在线: 167.5小时
虫号: 1047452
注册: 2010-06-25
性别: GG
专业: 战略管理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

继续修改，来年必中，说明你的申请书还是很有创新性的！加油

庄子曰：学者，学其所不能学也；行者，行其所不能行也；辩者，辩其所不能辩也。知止乎其所不能知，至矣。

39楼2012-09-13 20:07:47

dragon_123

金虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 985.7
散金: 10
红花: 1
帖子: 240
在线: 25.4小时
虫号: 1723485
注册: 2012-03-28
性别: GG
专业: 机器人学及机器人技术

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

无语，这种事情不少见

我随风

40楼2012-09-15 07:41:39