24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5754  |  回复: 43
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

迷你小虫子

银虫 (小有名气)

[交流] 某位专家给我的不予资助评审意见。。。。。。让我很无语已有38人参与

今年申请青基,共五位专家给出了意见
其中的四位专家在评审意见中都提到了“有一定的创新性、创新性较好、具有一定的新颖性”等等之类的话语

唯独一位专家给出了如下不予资助意见,让我很是无语

<1> 本来,···········的研究是该领域的一种形式,有一定的发展前景,但本申请提出了一条国内外无人问津的技术路线,具有极大的风险,所以应不予资助。
具体理由如下:
1、本项目由于其本身的特点所决定,适用的范围和地区都受到限制,所以至今尚未在我国得到大规模推广应用。本申请项目选择目前在我国极少应用的········作为研究对象,其应用前景可想而知。
2、本申请项目提出·············技术路线无人问津,这是一个方向性的原则问题。
3、本项目申请书在阐述其创新之处时承认:“……的研究,目前尚未见到这样研究的报道“;申请书又说:“申请者认为········的研究可能是有前途的“。可见,本申请项目具有极大的风险,也存在很大的不确定性。
基于上述理由,本申请项目应不予资助。


难道这位专家跟我有仇不成。。。。。。。。。
还是真的就是我的本子很差劲。。。。。。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷你小虫子

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by souron at 2012-09-12 16:02:38
一个专家的意见不具有代表性

不排除整你的可能

但不知整体意见如何

也就是说这个专家的意见不考虑,lz能上吗~~

谢谢回复
五个专家意见里面有三个明确写了建议资助,另一个只提了些意见,没说是否资助,只有这个专家是不予资助
我也不知道这个应该算什么情况
16楼2012-09-12 23:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 44 个回答

souron

至尊木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-09-12 20:07:51
一个专家的意见不具有代表性

不排除整你的可能

但不知整体意见如何

也就是说这个专家的意见不考虑,lz能上吗~~
2楼2012-09-12 16:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaamax

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-09-12 20:08:01
只是一家之言。我们要心平气和点,不能因为他说好,就觉得他水平高;他不说你好,就说人家水平低。
欢迎访问:wss.xjtu.blog.163.com
3楼2012-09-12 16:08:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingwantao

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这个还好,我的评审中有两个专家的评语一看就是明显整人的,很郁闷!呵呵
4楼2012-09-12 16:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见