24小时热门版块排行榜    

查看: 3036  |  回复: 24

biofouling

木虫 (著名写手)

吃钢铁的小木虫

[交流] 专家说“申请人已有2篇SCI文章发表,所以本子不具有创新性” 已有20人参与

连续两年,专家都提出同一个问题,因为你已经发表了1-2篇SCI(2区),所以你的申请书已经不具有新意了。
我非常的不理解,我难道不是在这1-2篇文章的基础上香继续开展深入工作吗?两篇文章都是我写的,不是别人做的。如果象专家所言,没有文章发表,那会不会说我的研究基础不够呢?再说了,这两篇文章利用的都是我自己的方法,别人还没有用到,2年了也没有见相关文章发表,这难道不是创新吗(我也没有申请其他的项目),而且我的本子研究的体系也和文章中不一样,更深入了。
有道是“十年磨一剑”,专家呀,我都快磨成铅笔刀儿了,你到底要我怎样!!!


我现在非常相信写本子的奥秘,你写的一定不能让专家一看就懂,一定要象雾里看花,最好加上复杂的数学如分形理论和新奇的物理概念,这样专家才有可能稀里糊涂放你一马,虽然你可能只是在纸上画了用石墨烯做骨架、中间填充纳米级各色宝石的美丽大饼。如果专家一看就懂,那想都不用想,问题一定是有很多很多,我都能想到和做到,你还有什么新意可言?除非专家是你的死党

发发牢骚,供大家茶语饭后消化食物用吧

[ Last edited by biofouling on 2012-9-9 at 12:59 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审 科研

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sayu_yangy

铁杆木虫 (著名写手)

Research Scientist

优秀版主

你应该是没有讲清楚已发表论文与本子所研究内容之间的关系,造成了评审的误解
好好学习,天天向上!
3楼2012-09-09 13:20:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gue2

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
,我也是啊,这叫什么理由,没文章就说研究基础不足,有文章又说这个。欲加之罪何患无辞
落霞与孤鹜齐飞
15楼2012-09-09 17:52:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zikeh

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
运气成份还是有的.什么项目都有运气成份.自求多福吧.
参与才有机会!认真对待每一次参与!
2楼2012-09-09 13:00:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujianw

木虫 (著名写手)

呵呵,不好讲
4楼2012-09-09 14:34:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shichong

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
什么项目都有运气成份
5楼2012-09-09 14:43:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cybwho

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
运气不好。
6楼2012-09-09 14:43:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biofouling

木虫 (著名写手)

吃钢铁的小木虫

引用回帖:
3楼: Originally posted by sayu_yangy at 2012-09-09 13:20:34
你应该是没有讲清楚已发表论文与本子所研究内容之间的关系,造成了评审的误解

自认为还是讲清楚了,这点问题还是很容易做的,也不是第一次申请基金了,专家的观点是有文章发表就已经不是创新了。
专家这么认为我真的很无奈。
7楼2012-09-09 14:54:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starstar5202

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1.申请中写的东西与发表的2篇论文完全一样,专家说你没有创新是对的。你应该发表与申请中内容相关的,但与申请中的内容不同,证明你有能力完成。
2。你写的东西一定要让专家看懂。让内行看的深刻,让外看明白。
8楼2012-09-09 14:54:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

streamlet

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说清楚已发表论文与本子所研究内容之间的关系,既展示了你的基础,又会进一步告诉评审人你申请的意义和创新点。
9楼2012-09-09 14:57:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2012-09-09 15:22:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 biofouling 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 28/1400 2026-08-13 17:51 by 医学老男孩
[文学芳草园] 阿姨 +3 汪汪锅 2026-08-09 3/150 2026-08-13 16:56 by 410610288
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] filecode +14 documentary 2026-08-10 16/800 2026-08-13 16:39 by 润生71
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +9 家与远方 2026-08-10 14/700 2026-08-13 09:41 by 臭臭不臭01
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
信息提示
请填处理意见