| 查看: 3036 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
biofouling木虫 (著名写手)
吃钢铁的小木虫
|
[交流]
专家说“申请人已有2篇SCI文章发表，所以本子不具有创新性” 已有20人参与
|
||
|
连续两年，专家都提出同一个问题，因为你已经发表了1-2篇SCI（2区），所以你的申请书已经不具有新意了。 我非常的不理解，我难道不是在这1-2篇文章的基础上香继续开展深入工作吗？两篇文章都是我写的，不是别人做的。如果象专家所言，没有文章发表，那会不会说我的研究基础不够呢？再说了，这两篇文章利用的都是我自己的方法，别人还没有用到，2年了也没有见相关文章发表，这难道不是创新吗（我也没有申请其他的项目），而且我的本子研究的体系也和文章中不一样，更深入了。 有道是“十年磨一剑”，专家呀，我都快磨成铅笔刀儿了，你到底要我怎样！！！  我现在非常相信写本子的奥秘，你写的一定不能让专家一看就懂，一定要象雾里看花，最好加上复杂的数学如分形理论和新奇的物理概念，这样专家才有可能稀里糊涂放你一马，虽然你可能只是在纸上画了用石墨烯做骨架、中间填充纳米级各色宝石的美丽大饼。如果专家一看就懂，那想都不用想，问题一定是有很多很多，我都能想到和做到，你还有什么新意可言？除非专家是你的死党  发发牢骚，供大家茶语饭后消化食物用吧 [ Last edited by biofouling on 2012-9-9 at 12:59 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有32人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有27人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有10人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
，我也是啊，这叫什么理由，没文章就说研究基础不足，有文章又说这个。欲加之罪何患无辞 
15楼2012-09-09 17:52:19
zikeh
木虫 (著名写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 3911.7
- 散金: 52
- 红花: 5
- 帖子: 2197
- 在线: 220.7小时
- 虫号: 1865753
- 注册: 2012-06-20
- 专业: 发展经济学
2楼2012-09-09 13:00:18
3楼2012-09-09 13:20:34
5楼2012-09-09 14:43:15
