| 查看: 2006 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
fhqbdi木虫 (正式写手)
|
[交流]
大家见过这样的同行评议没?专家意见真是一致呀 已有6人参与
|
||
|
关于你的项目的同行评议意见如下： ①、缺乏创新性学术思想；整体论述简单、针对研究内容的论述不充分；研究现状分析不完善，未论述相关研究最新进展情况；研究内容简单、空洞、缺乏针对性；研究方案简单、不合理、不能验证所提出的科学问题或假说；缺乏相关的研究工作积累；缺乏直接相关预实验结果或相关数据 ②、整体论述简单、针对研究内容的论述不充分；研究现状分析不完善，未论述相关研究最新进展情况；缺乏相关的研究工作积累 ③、整体论述简单、针对研究内容的论述不充分；研究现状分析不完善，未论述相关研究最新进展情况；缺乏相关的研究工作积累；缺乏直接相关预实验结果或相关数据 国家自然科学基金委员会 医学科学部 药物学、药理学 科技处回答： 今年的自然基金申报项目太多，全部送网络评审可能专家不够，所以在送网络评审之前还搞了一次预评审，刷掉了30%的很不好的项目。XX的项目应该未送网络评审 [ Last edited by fhqbdi on 2012-9-7 at 14:13 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
我面上完蛋了
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这是我前年的国青基同行评议,请各位兄弟姐妹,大牛们看看,这个研究方向有希望没有
已经有35人回复
- 批准通知中没有要求修改的内容,但同行评议意见中有建议的地方,计划书正文需修改吗?
已经有6人回复
- 同行评议专家太NB，尽然知道我对分子生物学技术不熟悉！！
已经有5人回复
- 如何从“申请项目同行评议意见反馈信”看是否上会
已经有33人回复
- 评议书同行专家意见缺失
已经有62人回复
- 为何没收到“同行评议专家意见和学科评审组意见”呀
已经有23人回复
- 除了中过基金和参与过基金之外有成为同行评议专家的吗？
已经有7人回复
- 若你是基金同行评议专家
已经有18人回复
- 同行专家评议意见
已经有8人回复
- 8月27日早上5:51收到管理学部3处的同行评议意见，专家意见很尖刻，好好学习。
已经有187人回复
- 我的专家评议回来了。但专家意见也有经纬之别。
已经有18人回复
- 读这两年的同行评议意见，建议建议回避专家机制
已经有287人回复
 |
7楼2012-09-07 15:05:24
弄神弄鬼l
木虫 (职业作家)
- 应助: 54 (初中生)
- 金币: 2028.5
- 散金: 3232
- 红花: 11
- 帖子: 4176
- 在线: 189.8小时
- 虫号: 1917750
- 注册: 2012-07-31
- 性别: GG
- 专业: 植物营养学
2楼2012-09-07 09:59:47
bigboy－81
木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 1606.8
- 散金: 60
- 红花: 2
- 帖子: 1192
- 在线: 395.7小时
- 虫号: 316837
- 注册: 2007-03-03
- 性别: GG
- 专业: 燃烧学
3楼2012-09-07 10:05:23
4楼2012-09-07 10:33:26
20