24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

河马太太

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1379.2
帖子: 71
在线: 79.6小时
虫号: 806362

[交流] 居然有这样的专家意见？今年的医学部专家怎么了？求解?!

刚收到医学部国青基反馈意见，同样的本子，去年是1个优先，两个不资助。但都有详细的专家意见。今年认真修改了十几稿。结果今年的评审意见如下。这意见也太简略粗糙了吧？来年怎么改啊？求高人指点！

您好。
您申请的国家自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费和项目指标情况下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈给您，该意见仅供您参考。如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知医学科学部科学七处，以利于进一步完善我们今后的评审工作。



   关于你的项目的同行评议意见如下：

①、缺乏相关研究背景；缺乏相关的研究工作积累；缺乏直接相关预实验结果或相关数据
②、缺乏相关研究背景；缺乏相关的研究工作积累；缺乏直接相关预实验结果或相关数据
③、缺乏相关研究背景；缺乏相关的研究工作积累

               国家自然科学基金委员会
                  医学科学部  药物学、药理学
               联系电子邮件地址：pharma@mail.nsfc.gov.cn
(ISIS584763SN:5204781)

回复此楼