| 查看: 1350 | 回复: 7 | |||
[交流]
居然有这样的专家意见？今年的医学部专家怎么了？求解?!
|
|||
|
刚收到医学部国青基反馈意见，同样的本子，去年是1个优先，两个不资助。但都有详细的专家意见。今年认真修改了十几稿。结果今年的评审意见如下。这意见也太简略粗糙了吧？来年怎么改啊？求高人指点！ 您好。 您申请的国家自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费和项目指标情况下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈给您，该意见仅供您参考。如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知医学科学部科学七处，以利于进一步完善我们今后的评审工作。 关于你的项目的同行评议意见如下： ①、缺乏相关研究背景；缺乏相关的研究工作积累；缺乏直接相关预实验结果或相关数据 ②、缺乏相关研究背景；缺乏相关的研究工作积累；缺乏直接相关预实验结果或相关数据 ③、缺乏相关研究背景；缺乏相关的研究工作积累 国家自然科学基金委员会 医学科学部 药物学、药理学 联系电子邮件地址：pharma@mail.nsfc.gov.cn (ISIS584763SN:5204781) |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有些虫友通过合作院校得知了专家评审结果，求解专家评审后还会走哪些流程？
已经有30人回复
2楼2012-09-07 02:35:06
4楼2012-09-07 08:08:25
5楼2012-09-07 08:14:55
6楼2012-09-07 08:39:48
7楼2012-09-07 08:44:28
8楼2012-09-07 08:47:22
简单回复
2012-09-07 07:59
回复
