[交流] 青基金反馈意见，请大家帮忙分析一下

今年青年基金没中，投的数理学部，下面是反馈意见，请虫虫们帮忙分析一下。
   关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> 本项目拟研究采用...法制备....，......研究近年来国内外已有不少报道，申请书所提材料制备思路和研究内容属于较常规的工作，因而项目的创新性不是很强；申请人在相关领域已有一定研究基础，但还未有独立承担课题的经历和经验，负责国家级项目的能力还有待培养。

  <2> 本申请项目拟开展“....."相关工作，选题具有较好的理论和应用价值。
申请者拟对....科学问题，采用....法制备...。创新性较好。申请书研究思路基本清晰、目标明确、方案基本可行，经费预算合理。申请者的相关研究基础、工作积累较好。
申请书需将其他参加人员的简介补上。建议可资助。

注：由于今年青年基金新的格式，在人员简介里仅有个人简介的相关项目，所以我只写了自己的相关简介。

  <3> 项目拟开展...的制备研究，并利用.....的提高，属于应用基础类研究项目。
.....，所以课题的研究具有较重要的意义。项目拟通过改变制备工艺，.....，应该说有一定的新意。如果能够在科学问题方面进一步凝练总结，在学术方面能够给出线索、提供新思路则会使项目的创新性更加得以展现。
项目在研究内容和拟解决的关键科学问题方面的描述基本合理，研究方案基本可行。从申请书中，可以看出申请人具有较好的工作基础，工作单位具有较好的研究条件，建议可适当资助。

三位评审人的意见，是不是1C2B？按照已经修改一下，明年继续投这个口，希望大吗？？

真诚求大家的意见。

回复此楼