24小时热门版块排行榜    

查看: 2664  |  回复: 14

小栓

木虫 (正式写手)

[交流] 事实证明,标书落到同领域的小同行里往往很不利 已有13人参与

我本人的标书是2个优先1个没明确写意见,但最后这个洋洋洒洒写了将近1k字,前褒后抑,有些意见提的很苛刻。虽然最后中了,但看了这个意见让我如骾在喉,很不舒服。
身边很多同事也是这样,我看了周围至少20个人的函评意见(包括中的和不中的),往往意见写的很多字的,最后的结局都是负面。
小同行审本子,因为熟悉,总能看出项目中的很多问题,往往是攻其一点不及其余,仿佛这个申报书申报的项目要无懈可击才行。
大同行反倒比较宽容,从本子的研究意义和研究背景着手,从对青年人的发展考虑。
一个抓小,一个看大。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金申请经验 科研

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

clustering

木虫 (著名写手)


qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-09-05 20:37:33
这个问题其实我也困扰很久,我觉得有两面性:

1. 很多人为了避开同行,不惜搞交叉,换学部,换处,但最后的意见往往更负面,最后铩羽而归。因为评议专家觉得你从别的地方来抢他肉了,有抵触心理。另外他对你的课题不会特别明白,为了稳妥,否掉申请对他更是比较具有学术安全性。

2. 像楼主这样,也有很多人栽在小同行手里,理由楼主已经说得很充分了,但是这里面有个非常明显的特征,即他们对你做的非常熟悉,已经是有彼此抢一碗饭的迫切性了。这就像郭德纲所说的,同行之间是赤裸裸的竞争。

综合楼主的分析,以及我多年的思考,我觉得可以进一步深化得到下面的粗浅感觉,即在基金申请方面,最后还是同一领域比较安全,但是最好不要落在非常相似的人手里。也就是说,大的领域相同,小的方向迥异。这样更为安全些。

至于评审的语气,以及是否宽容,与年龄无关,而与大方向小方向更相关。因为很多时候,本子都是实验室里的青年教师或学生审的。这方面如何投其所好,各位可以进一步讨论和体会。

ps。小栓,看3个评审意见,应该是青基吧?恭喜你了先!
10楼2012-09-05 18:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

goddog

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-09-05 20:37:07
我去年的评审意见就有个一人写了4条左右,最后说我在分析方法上没有创新,不资助。
要知道:我们这块不搞数学的,想搞点新的分析方法/理论,那就是本行的牛人也绕道而行啊
帮助他人,帮助自己;热爱自己的工作!
2楼2012-09-05 17:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixkyx

木虫 (职业作家)

既然中了。还在乎那些干嘛!!
3楼2012-09-05 17:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lajand

铜虫 (正式写手)

那是肯定的
你好
4楼2012-09-05 17:32:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2012-09-05 17:35:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

puma97042

金虫 (正式写手)

说的在理
6楼2012-09-05 17:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cash_ms

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-09-05 20:37:18
也不完全是这样。
评审专家如果觉得你写的很好,创新、计划研究内容研究基础都很好,往往就象征性的点评一下,然后给个A或者B就通过了。
如果觉得不好,会写很多存在的问题来支撑最后不予资助的结论。
我想,就和我们写文章的评审意见是一样的,reject,反而给的意见比较多
7楼2012-09-05 17:38:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy2011

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小同行是啥意思?
8楼2012-09-05 17:38:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学习高光谱

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你比我幸运,我今年是两个建议资助,一个不同意资助,最后被毙,那个不同意资助的意见简直就是胡扯,他连我的研究内容都没看,就说了另外一个方向的东西要我做。
珍惜家人,珍惜生命,淡泊名利,简单并快乐的生活。
9楼2012-09-05 17:44:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小栓 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +36 医学老男孩 2026-08-13 85/4250 2026-08-17 21:23 by lcmdlut
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +5 angus9576 2026-08-17 9/450 2026-08-17 20:57 by ssxclkj
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +8 wangze12014 2026-08-14 10/500 2026-08-17 17:05 by xter9665
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +12 Ldrop2023 2026-08-13 15/750 2026-08-17 15:02 by 小豌豆_发芽
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 6/300 2026-08-16 20:07 by 奶牛小黑
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +3 Tide man 2026-08-14 3/150 2026-08-16 17:47 by jurkat.1640
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
信息提示
请填处理意见