24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3162)
>虫友互识 (1072)
>休闲灌水 (231)
>导师招生 (165)
>文献求助 (102)
>论文投稿 (69)
>博后之家 (42)
>考博 (41)
>基金申请 (31)
>考研 (31)
>硕博家园 (29)
>招聘信息布告栏 (27)
>找工作 (26)
>教师之家 (21)
>论文道贺祈福 (17)
>公派出国 (17)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)

应助: 43 (小学生)
金币: 9348.2
帖子: 3218
在线: 1743.9小时
虫号: 274973

[交流] 也看看我的令人无语的评审意见

▷▶缺乏*****制备的前期研究工作。
（前期已经发了一篇英国皇家学会新刊catalysis science technology了还叫缺乏？）
▷▶研究队伍人员配备较弱。
（主持人博士、教授，课题组4个博士、3个硕士生，配备较弱，无语啊）
▷▶经费预算偏高。
（平均资助80万，我申请了84万就是偏高？）

拜托专家啊，你找个合适的理由好不好？我也评过几次了，可是睁着眼说瞎话的意见从来不敢给啊！

[ Last edited by mlzalft on 2012-9-4 at 16:51 ]

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-09-04 16:43:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

niexiaowu

木虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 9638.3
帖子: 678
在线: 1121.3小时
虫号: 279741

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

27楼: Originally posted by ustc at 2012-09-05 06:40:34
拿成员说话是不对的，但是如果你把成员这块写好了可以提升很多你申请书额度档次。成员学科互补，一定要再后面的团队介绍中写好了。比如，米申请项目是实验和理科交叉，米只是做实验的，那么必须加一个理论的补充进 ...

看你的回复帖子，一段话都是一堆错别字，要让读者去猜，我就不信你的标书写得好。论坛上有些人就喜欢瞎吹