| 查看: 1658 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
评审意见-博士期间工作的延伸，并无太多新意。。。 已有14人参与
|
|||
|
青年基金收到评审意见： 内容基本属于申请人博士期间工作的延伸，并无太多新意。尽管申请人博士期间取得了较好的成绩，但独立开展研究应注意与先前工作有所区别，建议修改申请书。  博士期间在这个方向上发了几篇还可以的文章，基金内容就基于这个基础上继续深入的。以为这样就算研究基础好，结果。。。 这种情况该如何避免，有啥建议意见没？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 夫妻博士的选择，求意见
已经有15人回复
- 散金币100求大家意见：化学博士毕业去一家低碳投资咨询公司怎么样
已经有120人回复
- 【交流】在医院药剂科工作，想考药学的博士！大家给提提意见吧~
已经有6人回复
- 学分子模拟的女博士，找什么样的工作？想听听大家的意见。
已经有17人回复
3楼2012-09-04 12:38:11