24小时热门版块排行榜    

查看: 1652  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tezua

金虫 (小有名气)

[交流] 评审意见-博士期间工作的延伸,并无太多新意。。。 已有14人参与

青年基金收到评审意见:
内容基本属于申请人博士期间工作的延伸,并无太多新意。尽管申请人博士期间取得了较好的成绩,但独立开展研究应注意与先前工作有所区别,建议修改申请书。


博士期间在这个方向上发了几篇还可以的文章,基金内容就基于这个基础上继续深入的。以为这样就算研究基础好,结果。。。
这种情况该如何避免,有啥建议意见没?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tezua

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 天上人间973 at 2012-09-04 13:26:14
我的评语跟你的太像了。
“申请者所研究的项目是博士阶段的延续,不利于科学的创新”。
我晕,原来科学是否创新还可以从这方面来说。
估计是第一次当评审专家的人。

唉,估计同病相怜的不少。
希望下次专家们能手下留情,多给年青人机会啊
8楼2012-09-04 15:08:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tezua

金虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by zyjmis at 2012-09-04 16:11:03
写本子的时候,应该特别说明两种研究的差异性,相信就好一些了。

相信未来吧。

嗯,有可能在我的前期基础里面介绍比较多之前的工作,造成了一定程度上的误解。
13楼2012-09-04 16:15:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tezua

金虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by froggreet at 2012-09-04 16:33:52
博士期间课题一般认为是你老板的,延续的话要相当注意,一定要强调不同点而不是基础。如果老板是大牛,最好先给老板看看

受教了,非常感谢!!我在不同点上强调的可能有所不足,需要改进。

PS:我博士期间的老板人很好,在学生的研究方向上没有反对意见。
15楼2012-09-04 17:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tezua 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见